太原熊孩子烧车家属赔款两万五，表面听起来很不合理，必定自家孩子玩火导致的，占全部责任，赔款是必须的了，但看题主的问题很不满意这种结果，事实真的都让人不满意吗？

　　我们先看一下事件描述：

　　看题主的问题绝对有激发矛盾的嫌疑，真正回答是赔偿非常合理，家长方也应该是认可的，我们从下面几点去分析一下：

　　第一，赔偿款问题，也是问题的焦点，可能对于汽车烧毁了只赔两万五感觉太少了，可是大家仔细看下事件描述，那只是一辆普通面包车，还是旧车，有的新面包车全款才30000元左右，去了折旧赔偿25000元已经相当不是了。过后将报废车交了以后再收入几千元，这样也添不多少钱就可以买辆新的了，所以给的根本不少。

　　第二，题主说的点火从字意上也没错，但事实是孩子玩火烧垃圾，引燃了面包车，你一句点火，说的跟孩子故意放火似的，很明显有引人关注之嫌。

　　第三，结局是双方和解后定的赔偿款，这就证明是相对比较公平的结果，否则也不可能和解，并且估计双方都比较仁义，车主方感觉孩子虽顽皮但必定非故意行为，所以索赔基本合理。孩子家长也没说什么逃避责任的话，使矛盾并未激化，所以结果是很好的结果。

　　综上分析，此题只是诱导人们认为对车主不公，在激化这一矛盾点，大家一定理智看问题。

　　犯罪成本低，熊孩子们还是不会停下伤害的脚步，关键还是家长，可能真的是太忙碌了，以前咱们父母辈的也有很多熊孩子的，什么时候都缺不了熊孩子，只是现在人们生活水平提高了，有了更多价值比较高的物品，以前就是砸个玻璃、扎个气胎啥的，现在烧房子烧车烧婚纱，弄坏这个弄坏那个价值高很多的东西，总而言之熊孩子常有而合格父母不常有，还是加紧教育并告诫自己的孩子不要犯错的好，两万五也好二十五万也罢，不好好告诫并教育好身边的孩子，这种事情依然会发生！

未经允许不得转载：婚纱_礼服_秀禾_旗袍_婚纱礼服-顺长婚嫁网 > 太原熊孩子点火烧车，只赔了两万五，对此你怎么看？