告诉大家一个鉴别烂片的方法：当你看见一部新电影的片名，在模仿某部“经典电影”的名字时，尤其是以“谐音字命名”，那么恭喜你，这部电影有百分之九十的可能是烂片，而你发现了它。

　　同是刘镇伟执导的片子，为何《越光宝盒》和《东成西就》的口碑相差甚大？下面我来告诉你答案。

　　两部电影的时间跨度是17年，从经典《东成西就》再到烂片《越光宝盒》，刘镇伟是变得不会拍电影了吗？

　　1993年，巨星云集的《东成西就》上映，这部荒诞离奇的电影很意外的受到了追捧。如果总结这部电影为什么能成为经典，我会给出以下两个原因！

　　（1）明星阵容就是质量保证

　　在上世纪九十年代，香港电影的质量与生产速度，是不输美国好莱坞的，至少我是这样觉得。虽然近些年唱衰港片的声音一直没断过，但不可否认的是，港片曾经辉煌过。

　　而《东成西就》能成功的原因之一，就是明星阵容太过强大。张国荣、林青霞、梁朝伟、张学友、梁家辉……

　　在很多年前，关于看电影有这么一句经典的话：看电影，看得就是明星。

　　（2）电影里的喜剧色彩

　　首先我们要知道《东成西就》是一部恶搞片，恶搞的是金庸小说里的武侠人物。讲的是黄药师和洪七公等人的荒诞故事。

　　正常来说，恶搞金庸武侠应该是被抵制的，甚至也不讨影迷喜欢的。但这部片子走了条不同的路，这条路有些特别，它主打极端搞笑题材。

　　就是各种无厘头、以及天马行空的剧情推进方式，给人一种“这片子过于新奇”的感觉，而这种感觉，满足了部分影迷的恶趣味心理的同时，也开阔了部分影迷的眼界。让人知道，原来有些恶搞还可以这么拍，有些喜剧，还可以这么演绎。

　　当一堆明星在讨你欢心，在逗你笑，在想方设法颠覆你对武侠人物的印象时，你想忍住不笑，真的太难了。

　　说完豆瓣评分8.7的《东成西就》，我们再来看看豆瓣评分5.2的《越光宝盒》，同是巨星云集，同是一个导演，为什么光是评分就差了一大截？

　　2010年《越光宝盒》上映，也是恶搞片，也是主打喜剧元素的一部电影。可能是《越光宝盒》恶搞其他片子的形式，观众看不懂、欣赏不来，或者接受不了，所以这部片子的整体印象在许多影迷心中是烂片。

　　但如果有注意我上面提醒的“谐音字”取名这件事，你可能会恍然大悟。你会发现，2010年上映的《越光宝盒》怎么和1995年周星驰主演的《大话西游之月光宝盒》有些雷同啊？

　　哪里雷同了？片名啊。“越”跟“月”的区别。

　　有趣的是，这两部片名雷同的作品，也都是刘镇伟执导的。

　　周星驰主演的《大话西游之月光宝盒》这部奇幻爱情片之所以是经典，除了周星驰、吴孟达、朱茵等人的精湛演技和深情演绎外，也离不开刘镇伟的执导与编剧能力。他是个编剧，一个有着“鬼马狂癫”花名的著名编剧。

　　一部《大话西游》就能让人把刘镇伟这个名字记住，所以刘镇伟的执导水平和编剧水平肯定是有的。

　　既然刘镇伟能拍出《东成西就》、《大话西游》这类经典的无以复加的片子，为什么《越光宝盒》却拍烂了？

　　这些年刘镇伟导演拍的作品为什么越来越烂？或许是因为，他不懂观众想要什么，也不明白观众现在的口味与欣赏水准在哪，所以他拍的片子定位错误，沦为烂片。

　　这是市场在提醒一个导演，你该考虑转型了，或者转换一个讲故事的风格方式了。

　　关于“《越光宝盒》和《东成西就》一样都有很多大咖演戏，为什么有人说一个是烂片，一个是经典？”的问题。

　　这两部电影的导演都是刘镇伟，2010拍摄的喜剧片《越光宝盒》豆瓣点评给予5.2分，1993年拍摄的喜剧片《东成西就》豆瓣点评给予8.7高分。从豆瓣给予评分上也能判断出谁是烂片，谁是经典。

　　喜剧片《东成西就》这部影片笑料百出，笑点低而不显得尴尬，笑点多而不显得作，是看一次笑一次，如欧阳锋杀洪七公、周伯通的“三花聚顶，时空逆转”、欧阳修与三只怪兽等片段。

　　同样喜剧片《越光宝盒》这部影片也笑料百出，但笑点低而显得尴尬，笑点镜头太牵强，如偏长的舞蹈、包租公婆和火云邪神的打斗等片段，这些都显得格外拖沓与尴尬。

　　从道具、服装、演员化妆到台词来说，这两部喜剧片都也不是一个层次。总而言之，《越光宝盒》这部喜剧片给人的感觉是作作，主要原因大家是奔着朱茵的紫霞仙子而来，但剧中却参杂了各种影片的台词，就显得有点太牵强。而《东成西就》每局台词都是原创，都是经典，如欧阳修的“香蕉个巴拉”，王祖贤与林青霞对骂等语句。

　　从以上几点分析，这两部喜剧影片，同一个导演，一个是天堂，一个是地狱。

　　很高兴回答您的问题

　　1:先来说一下《东成西就》这部电影，这部电影是1993年上映的电影，编导是刘镇伟，演员包含了许多的知名演员，现在来说可全都是大腕了，当时的刘导拍摄《东邪西毒》但是由于各种原因导致远远超出预算，这使得刘导不得不把两部电影一起来拍，只用了两个月就拍出了，成就了现在的经典电影。这部电影将搞笑成分表现的淋漓尽致，搞笑部分非常的多，虽然人物组成比较多，但人物表演却并不显的凌乱。本人这部电影看了不下七八遍。

　　2:再来说一下《越光宝盒》这部电影，这个电影也是动用了很多的明星，但是这个电影各个笑点都是七拼八凑，什么段子火拍什么，好像是一部拼凑的电影，故事情节也是一般，感觉有些杂乱无章。

　　《东成西就》一上来就笑喷了，《越光宝盒》我却没有这种感觉，《东成西就》比较熟悉，《越光宝盒》就稍微差一点了，看两部的阵容就知道了。

　　明星阵容都是十分强大，导演是同一个导演，本意就是在模仿，意图再造一个《东城西就》这么火的电影。《东城西就》拍摄时间不到一个月，很急促的一个产品，就是为了搞笑诞生的，打破了以前固有的模式，相当于在电影界进行了一场改革，而《月光宝盒》就是老套路了，原有的模式继续存在，借用，抄写网络，相比之下，差的远了，这是我的一点理解，借用一句诗来就是“有心栽花花不开，无心插柳柳成荫”。不能一味的模仿，得创新啊

　　那个说是烂片的 我看都经典的 那是以前的人不懂欣赏而已[酷拽][酷拽][酷拽]

　　《东成西就》这部片子本来是救火之作，当时王家卫召一批顶级明星拍《东邪西毒》拍了两年，还没有拍成，片商就急了因为想赶贺岁档期，王家卫也急了，因为钱也快断了，于是就和刘镇伟商量先拍一个搞笑风格的顶上去，现材现用，就用王家卫带来的一批大明星只用了十几天时间就拍出了《东成西就》，而且很快就上映了，在香港票房还不错，二千多万港币，在当年排名前十，也解决了王家卫的燃眉之急，后续拍《东邪西毒》的钱也有了。我觉得刘镇伟导演拍《东成西就》也不一定就有拍成经典的想法，可能就怎么好玩怎么拍，鬼马设定，无厘头风格，轻松的氛围，反而拍成了经典。

　　《月光宝盒》本来是传承经典《大话西游》，导演也是刘镇伟，可能太想搞笑，反而用力过猛，剧情烂俗，笑点尴尬，生拉硬凑。可见有时，有心栽花花不成，无意插柳柳成荫。

　　两部剧同虽无厘头喜剧，但意义不同：

　　《越光宝盒》虽是一部搞笑作品，但主要是围绕星爷与紫霞仙子的爱与恨搭配无厘头搞笑方式，一段刻骨铭心的爱情与无厘头喜剧搭配似乎会让人觉得对人人向往的爱情有点不尊重。《东城西就》就不同了，全明星阵容，主要有着粉丝对张国荣的怀念之情在里面，所以会成为“经典”

　　谢邀

　　算是个电影爱好者，但对电影没有那么深的研究，说说我的看法吧。

　　我觉得这两部电影的初衷都是“圈钱”，《东成西就》是《东邪西毒》的投资方担心亏本请刘镇伟和原班人马在很短的制作周期上弄出来的作品，本身没什么诚意也没想过诚意。我觉得从所谓的诚意去区分这两部电影都是自欺欺人。

　　但是两部电影是有差别的，我觉得最大问题就在于老港片那种无厘头喜剧已经过时了，就如同周星驰时期许氏兄弟的鬼马喜剧过时了一样。

　　进入21世纪之后，一大堆香港导演北上淘金，其中就包括王晶、刘镇伟、李力持、黄百鸣，当然，还有周星驰。纵观他们这几年的作品，《大内密探零零狗》到《澳门风云》，从《唐伯虎点秋香2》到《XX喜事20XX》无一不在炒过去的冷饭，消费现在观众对老无厘头港片的情怀。偶尔有点创新如《未来警察》、《机器侠》一样的科幻片，也有些一股浓浓的淘宝爆款味道，山寨感十足，让人看着出戏。无厘头的过时从《美人鱼》里面尴尬的笑点就能看出来，搁以前的星爷再怎么样也不会这样让人不舒服。

　　说回《越光宝盒》，除了过时的无厘头以外，大陆演员对无厘头表演的水土不服也是一个重要原因。内地演员中，无厘头风格表演颇具几分辉煌时期星爷的神韵的我觉得就是卢正雨了，他的《嘻哈三部曲》就不错。但模仿过了头就是尬演了，在《越光宝盒》中，郑中基还算可以，孙俪的表演就真是灾难了，那种违和感可以从屏幕中溢出来喷到观众脸上。但是《东城西就》不同，他们本身就处在无厘头喜剧最辉煌的时期，而且又是万里挑一的演技派，演出来效果当然好了。

　　其实《越光宝盒》就像是照着佛跳墙做出的的一锅土豆白菜炖粉条，而且还放凉了让你吃，反胃很正常。

　　怎么看待？大抵只能感谢有这样一部《东成西就》，让这些人齐聚一堂，嬉笑怒骂。如今看来怕是只有笑中带泪的份儿了。那一串演员列表上的名字，这辈子也再也聚不齐了，尘归尘土归土，他们曾经是“大圣”来的，多年过去，激情不再，老友难聚，看客唏嘘。梁家辉采访中最让我想泪目的一段或许是触碰到了往事，梁家辉的情绪开始有些失落，他扶了扶眼镜，望着天花板数数：“朝伟每年拍一两部，学友几乎不拍，曼玉也不拍了，祖贤就归隐了，青霞听说要复出，但应该不会，因为她都开始写自传了，嘉玲在拍《狄仁杰2》也拍得少了。” 那段《双飞燕》是哥哥和他现场编舞，哥哥作词来的，直到最后一个动作。都是他们两个设计的。我至今仍觉得这个电影就是这些演员自己玩出来的。恩，我又想刷一遍《东成西就》了。

　　电影《越光宝盒》是一部烂片，打着缅怀《大话西游》情怀的牌子，实则上演了一场毫无营养的无厘头喜剧片，完全是大锅炖，满屏的疯癫胡闹，看的尴尬症都要犯了，该影片验证了没有最烂，只有更烂的道理，着实是白瞎了大咖云集的强大演员阵容。

　　一千个读者，就有一千个哈姆雷特。如何评价一部电影的好坏，当然票房是占一部分，但不是全部，还需要时间的沉淀，像当年的《大话西游》票房失利，但是现在大多数人都认为是一部好的经典作品。而《东成西就》也是如此，这部电影本来就是临时赶出来的，但是剧中你会发现演员并没有太多表演的束缚，反而让你在开心笑的时候完全忘记他们是在演戏，很自然。

　　相反《越光宝盒》这部电影单纯做为喜剧你可以为之一笑，但是做为那么多明星参演的一部电影，你想让他有《东成西就》的那种高度，显然是不可能了。首先就是剧中用了太多周星驰电影的梗，这样只是重复了一遍，观众自然看着没什么新意。一部好的喜剧不要只是重复别人电影里的笑点，这样永远只是在模仿，让人觉得没什么新意，而观众一看这个梗就猜到了结局，想想再看就没意思了，也就觉得是个烂片。

　　而《东成西就》完全的无厘头也给了观众很多新奇的感觉，在看电影时有了良好的体验，这也就是两部电影一部认为经典，一部认为烂片原因了。

未经允许不得转载：婚纱_礼服_秀禾_旗袍_婚纱礼服-顺长婚嫁网 > 《越光宝盒》和《东成西就》一样都有很多大咖演戏，为什么有人说一个是烂片，一个是经典？