佩洛西与特朗普双方并没有私人恩怨，更多的还是政见不同。一个是当中左翼的自由派，另一个是共和党当中右翼的保守派，自然说不到一块去。

　　而国会可以说是美国民主制度的阀门，当总统出现不可控因素的时候，国会可以通过立法、问询等手段来制衡总统。所以作为众议院议长佩洛西有责任对在单边主义与保守主义上一直踩油门的总统特朗普踩一脚刹车。

　　不过特朗普是一个商人，并不是政客。政客再怎么投机取巧也是在美国政体框架下，会顾忌本党派或者本选区的利益。但是商人为了达成目的可以不择手段，所以相较于政客是更不稳定。

　　而现在特朗普就是这种状态，他除了打破美国一手构建的多边主义架构以外，还动用总统职权利用紧急状态的漏洞达成自身目的。但是特朗普对美国制度造成的危害不仅是为了满足一己之私，更重要的是他的手段为今后的总统挑战美国民主制度提供了范本。

　　由于参议院多数派也是共和党人，所以遏制特朗普挑战美国民主制度的重任自然就落在了众议院的人手中，而众议院的议长就是佩洛西。

　　所以佩洛西反对特朗普已经不单单是一种政见不同，更是对美国民主制度一种捍卫，那就是三权分立，国会不能允许总统为所欲为扩大权利对这种制度构成挑战。

　　佩洛西，美国知名女政客，和前国务卿赖斯、希拉里一起，被美国媒体并称为美国政坛的“三朵金花”。

　　佩洛西和希拉里一样，都是的女性代表，她们当然维护的都是所代表的阶层的利益。因此，这两位美国政坛的女性，都和共和党的代表人物有过激烈的交锋。2022年大选时，希拉里根据民调，当选总统的希望是大于特朗普的，但造化弄人，最终却败下阵来。为此，特朗普和希拉里也有过多次言语上的交锋，相互攻击，相互贬损，不甘失败的希拉里还伙同佩洛西等人，试图以通俄门弹劾特朗普，并将他拉下马。

　　相比希拉里，佩洛西因为一直活跃在美国政坛第一线，和共和党人的争斗就一直没有间断过。比如，她和小布什的矛盾，当时也闹的沸沸扬扬。小布什说佩洛西是一个极端自由的女人，如果让她来领导众议院，将是美国安全的灾难。佩洛西则反唇相讥，指责小布什是个“说谎者、愚蠢和危险的人，不值得信任”。另外，她在抨击小布什时，还用上了诸如浅簿、没有判断力、没有经验、没有知识、不道德等一连串的贬损字眼，这让当时执政的共和党和小布什都大为光火，但却又无可奈何。

　　所以，佩洛西的攻击性及其尖酸刻薄并非只针对特朗普，而是早在她成为美国政坛有影响力的人物之后，就火力大开，一直在炮轰共和党阵营。只是到了特朗普当上总统后，这种交锋更加激烈，言语上也更加不留一点情面。这是因为，特朗普不是小布什，对于攻击他的党派和个人，这位大嘴总统可不管你是什么男性还是女性，一律采取对等原则，该攻击的攻击，该对骂的对骂，是不会留半点情面的。在特朗普看来，我是总统我怕谁！小布什弄不过你佩洛西，有我特朗普超高的骂人水平，不信就骂不服你！

　　最近，特朗普和佩洛西的骂战又大为升级。佩洛西认为特朗普神经有问题，应该停职去治疗。特朗普一听大怒，直接说佩洛西已经神经分裂，变成了疯子。佩洛西更加恼火，说特朗普就不应被弹劾，他最该去的地方是监狱，因为他现在已经变成了罪犯。特朗普则直接怒怼佩洛西是位令人厌恶、报复心强和可怕的女人。面对特朗普的寸步不让，一直以强势示人的佩洛西恨恨地说：“我和特朗普到此为止，我已经受够了他，我不想再提起他！”

　　能到此为止吗？能不再提特朗普吗？看来很难。事实上，佩洛西和特朗普根本没有私人恩怨，他们争执的焦点还是执政理念的不同，其本质就是民主、共和两党在权力分配和利益争夺上的寸土必争。只是这两位两党的代表性人物，都长了一张尖酸刻薄、不肯饶人的大嘴，这让外界看起来，他们的争吵甚至对骂火星四射，非常的精彩！不过，无论共和、民主两党闹得再凶，甚至不惜人身诋毁和攻击，但有一个前提，就是绝不会危及美国的国家利益，这实际上和很多西方民主国家出现的府院之争、党派之争都是一样的，无非是为了显示显示政治的民主性罢了。

　　他们首先政见不和，代表不同的利益集团，所以他们有争吵是正常的，互相痛恨也可以理解。但是很难说他们的私交如何，但是我大胆揣测他俩之间没有私人恩怨。

　　而且不管你们信不信，相比如其他人，特朗普是喜欢并且欢迎佩洛西做对手；而佩洛西不敢痛不痛恨特朗普，绝不会做撕破最后一层脸的事情，万事留有余地。这就是他们之间性格差别。

　　（在记者面前他俩各说各话）

　　我借用新浪《地球日报》唐家婕的话：

　　佩洛西正在说服人，不要弹劾特朗普！

　　正如之前所说，78岁的佩洛西为人谨慎并且尊重法律，她不会为了意气之争而做出弹劾总统的事情，正如她自己所说，如果总统没有确定的过错让两党统一意见，那么众议院发起弹劾毫无意义，因为控制参议院的共和党不会通过，最终也是竹篮子打水一场空！

　　而且她还说，弹劾总统会分裂国家！民调显示美国只有37%的人支持弹劾特朗普，特朗普在国内依然有着非常热的支持度，弹劾他不符合民意，强行弹劾只会让支持特朗普的人更加同情他，和共和党的支持者会互相厌恶对方，造成美国的动荡！

　　简单地说，佩洛西若不能确定百分百能成功，她就不会发起弹劾！可是这不代表她不想弹劾特朗普。

　　佩洛西和特朗普政见严重不同，但是佩洛西是最能理解特朗普的人

　　佩洛西在里是一个十分传统的政客，她没有太多激进的政治诉求，并且压制内的激进自由派人士，因为激进自由主义会害死美国！

　　（知道什么是激进的自由派人吗？就是这个美国女议员寇蒂兹！亚马逊今年宣布放弃在纽约建设第二总部的计划，她发推特说这是一次胜利：

　　“一切皆有可能：今天是个好日子，一群兢兢业业的普通纽约人和他们的邻居们，战胜了亚马逊的企业贪婪、对工人的剥削，以及世界上最富有的人的力量。”

　　那亚马逊离开纽约对纽约人是好还是坏呢？

　　我觉得相比于这样的内狂热分子，佩洛西应该是更喜欢特朗普的吧，好歹他们之间还有一个共识，那就是让美国伟大！

　　说起来很讽刺，虽然美国未来是年轻人的而不是老人，可真正关心这个国家的人却是两个加起来150岁的老人！

　　其实佩洛西和特朗普的矛盾缘来已久。

　　大家都知道特朗普一向我行我素，为所欲为，但是他面对美国众议院佩洛西时却不敢张扬了。特朗普为什么不敢张扬呢？我们先把十年时间拨回到去年的11月，美国中期选举使得特朗普失掉了众议院这一有力的臂膀。回想当初特朗普的共和党同时掌握了参议院和众议院，所以特朗普有这左膀右臂，他便可以为所欲为。

　　但是特朗普的一些政策充满了争议，尤其是特朗普特不靠谱的国内外政策，众议院一直都是强烈反对的。所以自中期选举之后，特朗普便不在张扬了，因为这个时候控制了众议院，特朗普个人更是无力回天，只能与相互周旋。而这次佩洛西直接与特朗普的正面交锋，也足见两人的关系之紧张。

　　另外，特朗普再怎么张扬，他也要受到美国法律的约束。佩洛西与特朗普的对峙是完全符合美国法律的，即便是特朗普内心有1万个不满意，但是他也不能把佩洛西怎么样。

　　而近日佩洛西在一次财政峰会上对CNN记者谈起特朗普是说，我和他完了。

　　据CNN报道，佩洛西和特朗普的紧张关系在近期内有所升级，在当地时间四日晚间的一次会议上，众议院司法委员主席纳德勒要求对特朗普启动弹劾调查，佩洛西则说出了这样一番话，我不希望看到他被弹劾，我想看他进监狱。

　　其实如果说是因为政见不同，还不如说是都在为各自的组织争取利益最大化。

　　二个字:党争。

　　这个世界上别说肩负美人重任的陪乐希，就是一般美人民众，美以外的，只从没谱上任以来，看又增添了多少反对的人群。

　　乐希一帮不仅与没谱，党派利益不同，且诸多政见也不同，还夹杂个人恩怨。随着政见分歧愈重，相互缠斗愈狠，恩怨交集愈深，双方各不相让，难以自拔，必有得失，是美民主自由政治的必然，更是美人内里酸溜溜的难受。

未经允许不得转载：婚纱_礼服_秀禾_旗袍_婚纱礼服-杰瑞婚嫁网 > 佩洛西为什么那么痛恨特朗普？是私怨还是政见不同？佩洛西和特朗普关系不合吗