回答·阅读·

　　2022世乒赛除了国乒的全线飘红就是杨影解说的备受质疑，球迷们这边为国乒加油呐喊，那边即刻就来吐槽杨影。如果你说偌大的中国找不到11个会踢球的运动员我就忍了，可你要说找不到两个能让观众接受认可的乒乓球解说真就邪门了，难道是说中国乒乓球重在动手不动嘴吗？无语了。

　　杨影7岁开始打球，1993年进国家队，是一名右手直握横拍近台快攻型打法选手，并一度被称为“邓亚萍克星”。2001年底，杨影离开曾奋斗多年的国家队来到高校深造，2006年本科毕业时，因成绩优异被中央电视台选中，分配进入CCTV5体育频道一直担任乒乓球赛事评论员至今。在这十几年的解说生涯里，杨影造出了很多经典语录，也是比赛的预言家，很多比赛打到一半时杨影就开始用自己的专业知识预言谁会最终胜出，当然免不了很多“打脸”事件的发生，这时候杨影都会说一句“简直不可思议”之类的结语。

　　杨影言论一边倒，喜欢谁就专说谁的好话

　　印象比较深刻的是08年奥运会王楠对阵张怡宁，本来杨影就跟器重王楠，所以在比赛中一直在说王楠种种优点，应该怎么做就可击败张怡宁等。另外她又反过来说张怡宁“城府很深”，指出张怡宁种种不是，张怡宁打出的任何一个好球都得不到杨影的夸奖，反而王楠哪怕一个走位都被说成步伐非常轻盈。另外一场比赛好像是丁宁对阵某位国手，杨影全场都在说丁宁的事迹，却对另一位国手只字不提，很遗憾最终丁宁落败，杨影半天也没对比赛总结个所以然来。

　　杨影这种偏向式解说一直沿用至今，不要求她有多公正，最起码不要在言语上贬低另外的球员，大家本是同根生，自己面对和评论的对象好比手心手背，为什么要一味去戳那个伤痛呢。不去偏袒谁，也不去揭谁的伤疤，保持中立才是合格的解说评论员。

　　杨影的解说基本不针对赛事内容，更像一名娱乐主播

　　看多了杨影的解说你会发现这样一个套路：播报球员但没有具体介绍，战术分析基本没有，对关键球的讲解基本没有，但是杨影是从头到尾讲个不停，很多精彩瞬间都被无关的题外话覆盖。其实球迷看比赛主要还是看比赛的过程，这是一种享受，联想到自己打球时能否偷学一二，解说员应该在这当中像一名授业解惑的导师一样去解释刚才这一球应该怎么打。可杨影在比赛进程当中过多的讲述球员的场外新闻，好好的一场比赛被说成了娱乐节目。

　　何为专业？既能谈笑风生，也能通俗易懂，在宣传国乒辉煌的同时也能让球迷真正懂得什么才是乒乓球的精髓，好的解说可以让观众瞬间爱上这项运动，进而参与其中，我想这才是解说的真谛！

　　·

　　其实杨影也是世界冠军出身，她在1993年便入选了国家队 ，属于右手直拍快攻型打法，也拿过世界冠军，对于乒乓球项目来说是比较专业的，2006年开始她因为成绩优秀得以进入央视，现在主要就是乒乓球项目的解说员和评述员。

　　照理说，她是退役球员，专业出身，又从事乒乓球解说多年经验丰富，应该对于世乒赛的解说这一任务是手到擒来，非常轻松的，但是在这一次解说中，她确实依旧存在一些老问题。

　　她在专业方面关于场上球员的乒乓球技术分析等方面她很少提到，也很少对球员和对手做到分析介绍，大多数的时候她在解说当中都是在说场外的八卦，或者有的没的八竿子打不到的东西，实质性的内容很少。当然这或许也是一部分球迷比较喜欢的，但是作为一名央视的解说，她显然没有做到最好。

　　另外，杨影在解说评述中缺少中立观点，会有自己的偏向性，就拿这次在世乒赛的解说来说，她很少说到球员的技术特点和风格，以及如何克制对手，发挥自己的优势。也很少能够站在中立球迷的角度来说，在女单决赛刘诗雯和陈梦的比赛中，她和嘉宾解说刘伟就有一些偏向陈梦，不是说要站在刘诗雯这边，但是作为解说员，她必须不偏不倚，要中立。当然十年磨一剑刘诗雯最后还是凤凰涅槃浴火重生打了出来。

　　单就她的解说能力应该远不止于此，她应该做到足够的专业，她也可以做到，但是她总是嘴太碎，说了一大堆却说不到重点，也是让球迷很无奈。

　　希望她可以听到球迷的意见和建议，稍加改正，相信会是一名优秀的乒乓球解说员和评述员！

　　·

　　对于杨影的解说很多球迷表示“宁愿关掉声音也不愿听其解说”，在世乒赛期间国乒战绩斐然在预期的目标上更凸显实力；

　　同样的球迷对于国乒加油助威，但对杨影的解说则是吐槽不断，有失公正，战术性分析少，对喜爱的偏爱等等这些都是其长期以来的毛病。 作为一个乒乓球员杨影可以说为国争光，但她实在算不上一个优秀的解说员； 1993年进入国家队，拿过世界冠军，其右手直握横拍快攻打法一绝；不过后来2001年时杨影退出国家队进入大学深造，后续成绩不错加入央视，担任乒乓球栏目的专职解说。从杨影担任以来，观众对其的能力和态度有所质疑，对其评价也是褒贬不一。

　　纵观其履历，按道理来说职业球员出身，又进入大学深造并且成绩优异怎么也不应该出现这样的争议。 长期以来杨影作为解说一直带有极大的偏见性，可以理解作为解说有自己喜爱的球员，但在直播间不顾观众感受而肆意的贬低不喜爱的球员真的是秉性问题。杨影解说中经常性不说比赛中的战术分析，打法差异而更偏重与球员个人，所以往往造成一些精彩的瞬间被错过，甚至严重影响粉丝观赛体验。并且杨影喜欢直接带有个人倾向性的预测结果，这就造成很多次被打脸。 就说这次世乒赛女单决赛，刘诗雯最终战胜

　　陈梦，比赛中杨影与嘉宾刘伟就多次称赞陈梦，而对刘诗雯的发挥评价不够公正。一名优秀的赛事解说应该是给观众更好的观赛体验，讲解常规观众不懂的地方，通过自己的解说去让更多初涉及的观众喜欢上这项运动。很显然，杨影目前还做不到，这点真的应该学习詹俊老师，希望杨影能够吸取教训，以后做的更好吧！

　　杨影又火了！

　　杨影这次作为前方现场解说员，之所以备受球迷质疑，是因为出现了很多不该有的问题。

　　第一，解说时出现重大口误。

　　比如在男单半决赛，明明是马龙和梁靖崑比赛，她半个小时之内说了三次樊振东和马龙比赛，作为央视解说这种错误很不应该，最起码要把运动员的名字说清楚。这里也可以看出来，她的解说带有很大的偏见，她应该觉得这场半决赛本来就是樊振东和马龙打，梁靖崑把樊振东淘汰了，应该大大出乎她的意料。

　　第二，带着偏见解说，不客观不公正，这是解说时最忌讳的，这次世乒赛老毛病又犯了！

　　更奇葩的是女单决赛，刘诗雯对阵陈梦，杨影和刘伟都话里话外都看好陈梦夺冠，说陈梦综合实力更强，并强调刘诗雯只是一味的求快。解说带有太大的偏见性，结果刘诗雯4-1逆转陈梦获得冠军，第五局还打出个11-0的比分，直接打脸这位解说员。

　　第三，没有对比就没有伤害！

　　解说只是陈述事实，没有引发观众的思考。跟央视演播室的邓亚萍解说形成了鲜明对比，邓亚萍老师的解说深受广大球迷好评，因为她在点评客观公正的基础上，其语言表达能力流畅，对比赛的预判以及双方运动员的心理解读和技术细节都说到点上了。

　　邓亚萍的解说让观众听了还想听，杨影的解说让很多球迷直接想静音看比赛，高下立现。正所谓没有对比就没有伤害！如果这次没有邓亚萍的解说，而是杨影在演播室解说，估计球迷观众就会习以为常了。

　　这里也期待杨影老师多倾听下球迷的心声，在表达能力上，在解说的客观公正方面以及对比赛的阅读能力方面再好好提高一下。

　　楊影将来会以最差解说而出名，把梁靖昆4次说成樊振东，难道这几个人的名字都念错，不认识字，查查字典呀！

未经允许不得转载：婚纱_礼服_秀禾_旗袍_婚纱礼服-杰瑞婚嫁网 > 2022世乒赛即将结束，国乒战绩出色，但为何解说员杨影却倍受质疑，不被球迷接受？