免费公园顾名思义应该是进出免费了的，但为什么照婚纱照就收费了呢？好多人都不理解。我认为这件事应该从两方面来分析。

　　一方面从大众的角度来考虑，公园属于公共资源，国家既然免费开放了，就不是为了盈利的，目地就是想让市民享受这一资源，市民可以在公园里，欣赏景色，游玩放松，搞些小型的娱乐活动等，这是国家给市民的福利，只要市民不违反公园管理条例就应该是合乎规定的，就应当免费，市民照个婚纱照，取个景并没违反公园管理条例，入园应该不收费。

　　另一方面从公园管理来考虑，公园是要有人维护的，是要花钱的，一切可能导致破坏花花草草和增加垃圾的行为都会增大公园的人力物力的投放，也就是加大了公园的支出，再加上国家财政拨款有限，可能不能满足公园的日常运行了，在某些情况下，收取一些费用也在情理之中。

　　婚纱摄影到底收不收费？我认为最重要的原因是不明确，公园应当有个明文规定，这个规定一定要通过有关部门审核的，是合理的，不应是公园出于某种目地自己来制定的。在规定中如果说明，除了正常市民活动免费外，婚纱拍摄等要收费的话，那么这个收费就是合理的，这叫有章可循，把公园收费的权利关进制度的笼子里，公园管理者不能看见人家摄影公司赚钱了或者某些活动产生的垃圾多了，就开始收费了，问他凭什么收费，没依据，只好眼睛一瞪，我认为的该收费，这样能服众才怪。

　　费用让影楼出，影楼是以盈利为目的的机构，虽然公园免费，但是领导看了会不爽，公园是让大家免费观赏游玩，但是如果借此盈利进行商业活动那就不好说了，所以应让盈利机构影楼出此费用。或者与影楼签合同，一年交多少钱，就可以作为影楼的一个场景。

　　看到标题我们首先会认为免费公园居然会对一对新人收取五十元的入园费，自然而然对公园一顿痛批吧。细细思考，个人觉得还是事出有因的:现在免费的公园越来越多，作为居民业余生活不花钱的休闲场所，人气自然高涨。但是所带来的一系列管理上问题也日益凸显:卫生状况，噪音扰民，安全事故，突发紧急情况等也考验着公园管理方。由于管理方不具备执法权，人员又有限，所以对不文明行为的管控效率低下，给自身工作带来极大不便。新人拍摄婚纱照本是一件百年好合天大的喜事，一个摄影团队与新人共同努力，在环境优美的公园留下人生当中最美好的记忆...但表面风光的背后，是矿泉水，饮料瓶子，纸屑的随意丢弃；花草树木随意踩踏，掰采作道具，最后也是丢弃；部分拍摄追求标新立异，大胆裸露，在咱们还相对保守的社会上自然难以接受，而且对未成年人也是不善意的引导...综上所述，这可能就是免费公园收费的缘由吧？个人觉得，收费虽欠妥，但用金钱的方式来约束道德底线也是无奈之举，如果把收费改为押金，数额还可以提高一些，书面形式甲乙双方签字，如有违规自行承担责任，自行做不到恢复的按价值赔偿，以显示公正。当然公园也不以此盈利，仅仅管理手段而已，约束有些人恣意的小思维。还是央视公益广告说得好:你的不文明影响着世界，世界上最美的风景叫“文明”！

　　谢谢邀请!是不是居民游玩免费开放，商业性盈利活动就要收取费用。拍婚纱照是高消费活动，利用公共高投入资源作为背景拍摄，让高收入方付一定的费用。门口的《公告》怎么写的？

未经允许不得转载：婚纱_礼服_秀禾_旗袍_婚纱礼服-顺长婚嫁网 > 昆明一对新人到免费公园拍婚纱照，却被告知收取入园费50元，你怎么看？