摄影容易画画难，我认为不同经历的人会有不同的看法，就我个人而言，对此看法比较赞同。

　　摄影摄影，跟光影和主体是有直接关系的，光影通过自然光或人造光就能得到，主体就是在取景器内看到的视觉重心点，本质上来讲属于现有素材，无需自己去制造出来。再看画画，起始就是空白纸一张，所有关于构图、光影、色彩等元素的表现效果都只能通过绘画者的构思以及精湛的技巧，通过绘画笔描绘在纸张上，同时还要注意下笔的轻重缓急以及颜料的搭配深浅等等等等，只有拥有了深厚的绘画功底才能画出优秀的吸引人眼球的作品，从这个角度来讲，画画的确是比摄影要更难。

　　另一方面讲，画画除了需要实际的操作技巧和经验外，我觉得更重要的一点就是要有足够安静的专注和异常敏锐的观察能力。还记得泰坦尼克号这部影片中的Jack吗？拍摄他在房间里为Rose画画时，摄影师用了特写镜头，将Jack画画时的专注以及观察模特时的不同的角度和眼神表现得淋漓尽致，我认为这就是画画时对绘画者的内心深度的一种考量，绝非易事。再来看看摄影，日常生活中我们很少有机会看到某一个人在一个地方长时间的拍摄作品，通常都是会改变场所的，所以，先不管拍摄者的作品是不是优秀，单从拍摄时间上来讲，要比画画用时少很多，拍摄一张照片只需几秒，画完一幅画需要数十分钟甚至更多，所以从时间上来看，画画的要求的确要比摄影更高。我曾经就在苏州的天平山拍摄红枫，路过一条小河旁边的大叔旁边，看到他正在专心致志的画画，一个画架，一张绘画纸，手拿一个画笔，还有若干颜料，描绘着小河对岸的红枫美景，如此陶醉其中，于是我就站在大叔的身后，“偷偷的”拍摄了一张他的创作照，然后就离开了。没想到的是，等我已经拍摄了上百张图片后再回来时，看到大叔依然在那里画着画，而且，整个绘画已经接近尾声了，看到他的作品后，我和其他人一样都围在了大叔的周围，细细的看着作品，陶醉在其中，周围的人也都是称赞有加，我当时就非常佩服那位大叔，不禁感慨要有怎样的耐心才能完成如此耗时的创作啊！

　　然而，我还是要为我们这些摄影人说两句，任何一种艺术创作都不是一蹴而就的，需要人们通过各种途径和努力奋斗才能收货成功的喜悦，从这点来讲，没有难与不难之分，只有人的努力程度高与不高之别。当你通过自己的努力达到了某个目标时，你就会觉得难与不难只是浮云，快乐才是最重要的！

　　我是头条号摄影匠洪辰，您的点赞和关注，才是我和摄影的魅力释放，让我们一起享受摄影带来的乐趣！

　　商业插画（小说/游戏/儿插）我也画一点，商业摄影（人像/产品/建筑）我也拍一点，纪实类风光类花鸟鱼虫类很少拍，视觉类设计我也做一点，都沾边也有缺点就是都算不得精，但会对多种艺术形式有个比较理性的判断与比较。

　　大概总结一下就是无论怎样进行比较衡量，都是两头不讨好的事，提出诸如“摄影容易画画难、画画容易书法难、书法容易乐器难、乐器容易舞蹈难、舞蹈容易灯光难、灯光容易摄影难”这种问题本身就是思想幼稚与不成熟的表现，当然这也可以看成是“我就是实在人”的表现，这个先不提。

　　之前看了个节目，主持人采访郭德纲，问他当导演难还是说相声难（祖宗十九代），郭德纲回答说“都不容易”，就这一句话，足以，哪怕是违心直言，人也不能把话给说满了，他要真觉得做导演难还去导演么？也说不定，要么就是他觉得导演不难，要么就是他不怕难。

　　废话了这么多，我大概意思就是说其实有很多人提出这类问题，其实是通过贬低其他行业入门门槛来吹嘘抬高自己的能力与地位，不是真为了分个高下，也有一类人人好高骛远，总想学最最高大上可以居高临下俯视别人的东西，自己又缺乏判断，于是甩出这类问题，都不可取。

　　至于其他回答人关于摄影绘画各自优劣的言论，也不是不可取，绘画有运笔基本功、不同绘画介质特性的掌握、色彩搭配、构图、创意、主题理解、电脑绘画软件操作等；摄影有器材操作基本功、镜头选择、专题选择、构图、色彩光影、创意、棚内各种光线效果营造、后期修图等，但真心不建议这样回答这个问题，一项一项来对比的，都是半桶水装高端，任何一个专业，真心要做好，都难，都难，都难啊。

　　能收到这样的邀请，还是有些诚惶诚恐的！

　　年龄稍长些的摄友可能会知道，早些年的摄影记者有个绰号－－“咔嚓先生”。虽然说的是摄影记者，但这也说明一些人对摄影的一种偏见，这种偏见还很普遍，是一种自上而下的偏见。还是拿摄影记者来讲吧，以前专门学摄影并进入报刊杂志当专职摄影记者的还真不多。有了采访任务，领导们一般会安排一个文字记者和一个摄影记者，摄影记者人手不够，一般都去摄影部借一相机来交给文字记者，你自己去拍吧！从这方面来看，摄影是不需要很专业的知识和操作水平的，哈哈。

　　为什么摄影会给人一种“容易”错觉呢？

　　就目前来讲，再高级的相机拿过来调到全自动，告诉一个对摄影完全陌生的人，他也会咔嚓出照片来，

　　特别是现在，手机拍照的牛逼功能已经把卡片机逼上了死路，已经有相当一部分人开始叫嚣什么时候手机能取代单反。在手机全民普及的情况下，已经形成了一种全民皆“摄影”局面。

　　并且，这有什么难的！！！

　　一幅画，人家要么画几天，要么画几个月，甚至还有画几年的，能不难吗？你再好一张摄影作品，“咔嚓”一声完事了，能不简单吗！！！

　　首先，摄影也是艺术！凡是表现美的、给人以美的享受的所有形式都称之为艺术，摄影也不例外，但摄影也是界限的，并不是所有从相机里出来的都是摄影，或者是都称之为摄影，别说是普通人，就是大师，也不是每一次“咔嚓”出来都是摄影作品，摄影作品是无数次咔嚓的结晶！就像提起笔来画在纸上就是画画一样，都是经过千锤百炼的！

　　不说理论学习，不说风吹日晒，不说风餐露宿，就说那“咔嚓”之前的等待，一个时机的等待。胶片时代，有位老摄影家（抱歉忘了名字了）为了上的日出，苦苦等了几个月，才有了《东方红》，这容易啊？我觉得画画才容易，画家怎么想就怎么画！

　　谢天谢地，我竟然在网上找到了这张照片！

　　当然，你可以认为，这咔嚓简单，但这咔嚓是多少年、多少辛苦的“修炼”，不比你那“画蛋”简单，你要学构图，摄影也要学构图；你要学色彩，摄影也是学色彩，你要学美学，美学是摄影的基础；你要学光线，光线是摄影的灵魂！！！

　　我从来不认为画画简单，我也不会、我更不会认为摄影简单，学了一辈子连个像样的作品都没有，简单吗？简单吗？简单吗？

　　噢，对了，有个事得先说明一下：能达到一定境界、立意明确、主体清晰、表达了强烈的情感、给人一强烈的视觉或感知冲击的，才叫摄影，其它的叫拍照。

　　我又回头看了看，你的确说的摄影容易，如果你问说“拍照容易画画难”，那上面就等于我放了个屁（偷偷擦察汗，写完了怕人家说的是拍照，哈。），我坚决支持你的观点！！！

　　总结：拍照是简单的、容易的，摄影，不简单、更不容易。

　　在那么多大师面前回答这样的问题，还是有些心虚，不妥之处，还望指正，我是南方之南，欢迎交流、关注！

　　从看到相关介绍，就开始查找资料，遍寻好友，一直在做拍摄准备。前后经过将近一年的准备，最后才拍到了这个瞬间：一共2″，20张。我不是要证明摄影如何如何难；更不敢说美术多么多么的容易；美术为了积累素材需要采风、体验生活，摄影不也是一步一步找到最佳点位，等待最佳时机才去按下快门么？个中艰辛，只有自己知道。摄影和美术，都是人类对目标、美、对情绪的一种追求和保留。摄影作为近代才有的产物，也确实要从美术里学习借鉴一些东西(比如仕女图、牡丹图甚至雕塑一类的构图)，毕竟从体现主体这个角度出发，美术与摄影还是有触类旁通的地方。但提出来谁更容易谁更难这个问题的，只能呵呵了…凡事至精皆不易，难道下象棋的，就一定比打桥牌的难么？

　　树枝上要只鸟，你可以任意画，要拍到鸟，却不容易～我还说画画容易呢，哈哈哈??

　　我比较赞同这点，虽然我是摄影的，拍了几万张照片，但是我一幅画也没有画过。

　　不过请画画的也要知道一下，摄影也有些不容易的地方。

　　首先，单反相机的说明书有几百页，比如我在用的尼康D810有551页，要看完看懂也有几口老血好吐。

　　第二，相机的机身按钮是比较多的，按错一个也不行。

　　首先是机身上方的按钮和部件。

　　再是机身的正面的按钮和部件。

　　再是机身正面加底部的按钮和部件。

　　再是机身的背面的按钮和部件。

　　再是镜头方面，每个镜头都有各自的特点和适用范围

　　第三，摄影方面的理论也是一套一套的

　　据说摄像的基础理论要学的有不少，比如摄影物理、摄影化学、摄影光学、摄影色彩、摄影美学、摄影构图、风光摄影、静物摄影、广告摄影、电子商务摄影、新闻摄影、产品摄影、运动摄影、婚纱摄影、写真摄影、团体摄影、儿童摄影、摄影创作、摄影美姿、光与影色调构成、摄影艺术概论等等

　　第四，要拍点好照片也是难的

　　虽然拍照只是咔嚓一下，但要出一张好照片也是难的，比如要起早摸黑找光线，上天入地找角度，打灯布光找人化妆，拍片一秒钟，修片几小时，有思想有内涵的照片就更加难得了。

　　这么说来，学摄影还不如学画画呢。

　　一家之言，也请你说说你的看法。

　　这种问题还用问吗？虽然两者都是艺术范畴，但是摄影需要的练习量跟画画完全不能相比。大家虽然都可以靠练习量去提高水平，但画一幅画几个小时到一个月不等，很耗时间和精力。拍照的多拍就简单得多，特别是现在数码摄影，一张不行马上拍多张，设置改改，灯光挪挪，构图换换，经验积累很快。

　　如果你有艺术审美，有套不错的器材，摄影上手会很快。但画画可不是这么容易入门的，从基本练起，素描、结构、形体、色彩、构图、创作……画个十年未必也不算多的，而且画画的画材也多种多样，就算是现在最轻松的CG作画，比传统画材方便了很多，但画风技术更迭很快，画师们也是练得很辛苦，一懒不更新技术很快就退步落伍了。当然，有画画基础的话，审美会得到很大提高，去学摄影会更容易上手，尤其是帮照片做后期，你会清楚自己想要什么，能更有目的的调整，而不是套别人的色彩设置。

　　所以我的观点是，摄影，练习起来非常轻松，审美好的会很容易上手。画画之路非常艰苦，拼天赋之余还要持之以恒的练，难度高很多。

　　两者不能这样来对比。摄影和绘画都有各自优势也有各自的劣势，它们分别在各自的领域前行着。

　　绘画的优势在于表现想象力和创造力，除了还原世界上有的事物，没有的事物也可以同过绘画形式展现，我们对未来的无限畅想，对美好事物的想象都可以通过绘画来实现。这是人类精神世界的一个具象化的形式之一。绘画的劣势在于对显示还原的准确度和速度。从地图的绘制到对事物事件等的记录，都无法达到非常准确和即时性。所以绘画的用途广泛，但创造性是毋庸置疑的。

　　摄影和绘画都是各自存在的一种画面展示形式，他们有很多共同性又有差异性，不能直接去比较。

　　有句话说“难的不会，会的不难”。掌握了基本的技法后，难度就差不多了。

　　个人觉得摄影的基本技法更容易掌握。甚至简单告诉几句，有点想法的人就能给你拍出不错的照片；但是简单教你画画的基本技法，你却无论如何都画不出一幅漂亮的画。依葫芦拍葫芦容易，依葫芦画葫芦不容易。

　　但是想形成好的作品，需要的不仅仅是基本的技法，更需要作者的创意和构思。某种角度讲，画画会更容易。因为手中的笔在艺术上更得心应手，结构、色彩的构图更容易挥毫泼墨。但摄影却需要真实，不断的找光线，利用场景角度，做好构图取舍，而这些都是画画不用过度头疼的事。

　　上述的分析算是个人的想法，希望有不同看法的朋友留言交流。

　　对此，每个人都有不同的看法与观点，但是有的共通点就是爱好，天赋与善于创作。无论摄影或画画，甚至书法，都必须有以上的共通点后才去追求。

　　现在因相机大众化，包括手机也具备不错的拍摄功能，到各风景点，公园，稍有亮点的地方，你都会随时听到快门的声音，就造就一种错觉，摄影很简单。但是真正的摄影师则不会随意按动快门，因在拍摄中有很多元素要符合个人创作要求，并无论构思，光影，场景，层次，甚至细到一棵小草在画面中的布局都要考虑，有时等合适场景要风餐露宿一段时间。所以真正摄影并不简单。

　　画画亦一样，有人天生就具备天赋稍加指点则画出旡限人赞叹的画，有的人就算大师怎样调教亦都一事无成，有的在平时生活注意观察，发现，再在绘画中加以综合创作，更可画出无限想象的画面，当然如简单鸦涂从少年时期人类亦具备了一定的创作，亦可认为画画容易。但是，每年多少人参加艺考有多少能在其专业有建树呢？

　　所以，摄影与画画从普遍性其实都容易。但真正从事这两事业亦是相当难。两者有其共通性，但亦有其区别性，难与不难要看个人的天赋，爱好，追求，发现，创作，运用。。。。。。

未经允许不得转载：婚纱_礼服_秀禾_旗袍_婚纱礼服-顺长婚嫁网 > 为什么会有人说：摄影容易画画难？