兄弟，知道马斯洛需求层次理论不？点一份菜吃饭那是排第一位的需求，是生理性的，属于基本需求，是绝对刚需；而买书或者应用什么的，是精神层面的，已经属于自我发展需求了，这个是高级需求，属于上层建筑的范畴。

　　古语说，三代出贵族，为什么说是三代？就是因为第一代一穷二白，通过学习理工农医，靠纯专业技能初步攒下家底；第二代就可以学习金融工商，通过社会人脉资源运作，把财富放大；第三代没有财富之忧，就可以学习政治哲学艺术，上升到贵族层面。

　　当然也有一代就出贵族的个例，比如从一穷二白家徒四壁的家庭，开始学习哲学艺术，但那需要清教徒一般超乎常人的自律和辛苦，还要靠极强的运气和贵人提携，否则天天饿着肚子，怎么能够沉下心学习哲学和艺术？

　　现实也证明了这一点，在中国的互联网领域，几乎没有一个是穷苦人家的孩子，注意我用的词是“几乎没有一个”，马云的父亲是当地曲协一把手，马化腾的父亲和李嘉诚称兄道弟，王兴的父亲是亿万富翁等。勉强算下来只有一个刘强东出身贫苦人家，但他以状元身份进入人民大学之后，也是靠京东的“京”才打下目前的基础。

　　说这么多，只是为了阐述一个基本道理，经济基础决定上层建筑，人要先满足最基本的吃穿住等需求，才会考虑自我发展需求，这是人的本性。而吃是第一位的需求，为了满足吃的需求和欲望，花二十几元尝尝新口味是正常的，也是可以理解的。

　　而买书看或者买其他应用对大多数人而言，不是必须的。举个例子，在上海这地方，我中午到办公楼下面吃顿饭都是几十元，但我却一直没花18元买个爱奇艺会员看电视剧，为啥？不是花不起这个钱，是因为不是刚需啊，我觉得买了就是浪费！

　　据我所知，在中国开书店的，能盈利的非常少，我有个高中同学在某二线城市开书店，苦苦支撑三年都没有盈利。归根结底，还是书籍不是刚性需求，或者说，在普通大众的需求里，书籍属于可有可无的那一类，购买书籍的动力不强烈！

　　民以食为天，一日三餐再贵也要吃，有钱就要想想改善生活，明明月薪只有3000元，朋友来了请个客花300吃饭也正常；亲戚朋友来了，家里没钱借钱也要吃顿大餐；欠债十万过年过节也要买肉吃吃顿好的。“吃饭”就是实实在在的最基本需求。

　　归根结底，还是因为大家兜里只有“二十几元”啊，如果我兜里有一个亿，我吃好的，也会花钱买书买应用啊。现在我兜里只有这么二十几元，我当然要吃饭啊，我买书买应用，我就没吃饭的钱了。有人说你可以省着点吃啊，问题是如果我吃的差，身体得病了谁给我看呀？要知道现在去趟医院看病很贵的，抵得上一个月的伙食费了。

　　-END-

　　点击上方关注【职场再出发】：世界500强资深经理人，为你深度剖析职场问题，助你职场再出发！

　　时代不同了，过去提倡的是读书为上，万般皆下品，唯有读书高。而当下提倡的是金钱为上??皆为利来，皆为利往。有的人忙发财，有的人忙生计，有的人忙享受，没有时间和心情去读书了！程门立雪，凿壁偷光的时代一去不复返了。

　　七八十年代的时候，很多学生，包括我真是一心只读圣贤书，为了读书节衣缩食，忍饥挨饿。当时，家离学校比较远，下午上学不赶趟，家长就给几毛钱买午饭，但我们都不舍得，节省饭钱，饿着肚子，就去新华书店买书，或者到书摊租书或者画册看，看的津津有味。完全沉醉在书本的世界中，完全忘记了饥饿。有的农村同学上下学路程太远，自己带点吃的 就索性住在教室，大冬天三四十度，教室里及其寒冷，也没有御寒的被褥，只能依靠火炉的一点温度，那也照样点着蜡烛读书，那得火热的年代真是很难忘。

　　长此以往，我们那代人大部分都养成了读书的习惯。每次去书店，每次到图书馆，都感到很亲切，很有书香味。诚然，现在孩子工作压力很大，工作很忙，都疲于奔命，但建议还是在闲暇的时候，静下心来多读一点书，能很好的缓解压力，提高自身的品质。美食能满足味蕾，增加营养，读书更是很好的精神食粮??像一杯清茶，沁人心脾，像一杯浓酒，豪情万丈，像一盏明灯，指明你人生的方向，像一把开心锁??，打开你的心结。

　　吃穿住行是人们生存的最基本素求，偶而花几十块钱点一份菜，满足一下口腹之欲，也是一种亨受，谁会为此心疼呢？而花同样的钱，买书或应用，依照很多人的看法，书不能当饭吃，短期内没有任何回报，纯悴是精神愉乐而己，所以不願意花这笔钱。但仔细分析得出的结论告诉我们，“吃”和“书”是紧密相连的关系，吃穿是为了生存，而读书是为了长远更好的生存，二者并不矛盾。通过读书可以拓宽眼界，提高素养，掌握知识，经十年寒窗之苦，最终踏入大学的门阶，获得宝贵的学历和学位，造福祖国，造福家庭，简言之：学而优则仕。纵观当今社会，机关单位，大型企业，研究院所……招人时无一不是文凭当家，就说明了一切。而有技能，低学历的人，只能在企业从事技术维修工之类的工作。无学历，有体力的中青年，基本上普工为多，混个温饱而以。鉴于活生生的现实，舍得花钱吃好一点应该，舍得长远花钱让下一代读书创前途更应该，一句话：有舍方有得。

　　因本人水平有限，所述观点难免一孔之见，望网友们指正。

　　这是大多数人的做法。

　　说句心里话，大多数人满足的还都是衣食住行这些最基本的需求，人们普遍认为，吃好喝好穿好玩好就算享福了，至于读书学习，那些是高雅的事情，大多数人都沉迷在最基本的娛乐活动中 ，那有时间和精力去读书呢？

　　再一个说，读书获取知识还得费脑子，如果不是为了考文凭，评职称，谁愿意费那个心思！

　　人都是趋利避害的，只要达到了一定的位置，看看人生没有什么发展前途了，很多人就开始追求物质享受，再也不想追求上进了。

　　其实，读书是个好习惯，它不但增长知识，陶冶情操，还能教会我们很多做人的道理。经常读书的人与不读书的人比较起来，说话办事就是不一样，“腹有诗书气自华” ，文化人的气质是装不出来的，这与财富地位无关。

　　有些没读过书的暴发户，即使如何用字画来装点门面，来改变不了他们缺少文化的本性。而那些读书很多的才子，即使家里一贫如洗，举止投足间也透着文人的气质。

　　生活中最好的习惯还是读书，“忠厚传家远，诗书继世长”。

　　因为长期形成的消费观念里，习惯了知识不用花钱购买，技术可以偷师学艺，服务可以免费赠送，设计可以借鉴模仿，只要不是实物，就不愿意掏钱购买。

　　感谢邀请

　　这是一个普遍存在的问题，可以说是一种习惯吧。因为不买书或者不读书可以活着，只是活得差一些，或者说活得愚昧一点，但是不吃就会饿死。

　　我本人喜欢书，但是在我最迫切需要书的时候书很匮乏。记得那时候家里唯一的一本书，是一本没头没尾的文言文，也就不知道是啥书了。

　　那时候我还小，每天从外面疯过回来就是去翻那本没头没尾的书，里面的字自然不怎么认得全了。

　　在我喜欢书的同时，年少更喜欢吃，因为书是精神需要的物质，而食物是肉体的。肉体需要是先天的本能，书是后天精神需要的，书和思想联系在一起。

　　现在是电子时代，手机电脑几乎占据了纸质书的世界，所以，人们只须打开手机或者电脑，需要的知识、经验技术等方面的东西一目了然。这可能就是题主所说的：“人为什么可以花几十块钱点一份菜不觉得心疼（甚至吃不了浪费）但是不愿意花几十块钱买书或者应用呢”的原因之一吧。

　　再说人性的本能就是：吃的欲望大于精神方面的欲望，大部分人都觉得，享受美食比读书容易，因为凡人都有惰性。

　　饱食终日也别忘了书是人类进步的阶梯！知识改变命运。

　　以上个人观点，不喜勿喷！

　　这个问题，问的确实有意思。

　　其实，这是绝大多数人的做法和观点。

　　不仅在点菜吃饭上花钱不心疼，在抽烟、喝酒上，打麻将等等消费上，花钱也不心疼。而不把钱花在买书上。而有的人买几本书就心疼的不得了。

　　之所以造成这种现象，还是认为吃喝重要，读书不重要。其实这种想法正好是想错了。

　　我认为，吃饭固然重，但读书同样重要。书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。唯有多读书，才能使人生过得更有意义；咱有多读书，才能更好地充实自已。

　　若总是把钱花在吃饭上，头脑难免有点空虚、无聊，肥虚吧！

　　2121年8月8月修改！

　　祝友友们2121年秋天和美、末伏康健！

　　我想主要是现在的人们，多数心态都很浮躁，在长期实用主义和快餐文化的熏陶下已经已经习惯方便而轻松地从各类社交媒体、自媒体等媒介中获取经过加工的二手资源，也就无法静下心来，慢慢从书本中汲取营养了！同时，在我们国家版权保护虽然有了长足进步，但是盗版尤其是网络盗版仍然十分猖獗，而且违法成本极低，而维权成本却太高，所以从网络获取各类书籍和应用的盗版非常容易，人们自然不愿花钱了！所以，要改变这种状况，一是老师、家长带头示范，从娃娃抓起，养成读书的好习惯；二是进一步加大版权保护力度，维护广大创作者的合法权益，让更多的作品涌现出来！

　　每个人的追求不一样，有的人喜欢追星，刘得华，那年来重庆开演唱会，大学生卖血都要去看，有的人花几十元点一份菜，不心疼是假的，是肚子饿了没有办法，人不吃饭是不行的，人是刚，饭是铁，人吃饭是不行的，也有的人花几百买一本书，舍不得，买一份几十元的菜！人有人不同，花有几样红，个人的兴趣爱好而定。

　　悟空晨安！人是铁，饭是刚，一顿不吃饿得慌。吃饭是必须的，吃好一点是有营养的。有了一个好身体，才可以去干一切要做的事情。而书再好，对一般的我们平民百姓，只当着茶余饭后的爱好而已。有了钱先吃饭，先点菜，吃了有力气去挣钱，挣下钱还房贷，买车子，改善家人的生活等等。回答愚蠢至极，请勿笑话。谢谢邀请我。

未经允许不得转载：婚纱_礼服_秀禾_旗袍_婚纱礼服-顺长婚嫁网 > 人为什么可以花几十块钱点一份菜不觉得心疼（甚至吃不了浪费），但是不愿意花几十块钱买书或者应用呢？