感谢邀请。

　　中国这么大，人口这么多，是藏龙卧虎之地，尤其是在今天，摄影由于器材价格的下降以及国民收入的提高已经走入民间，并非少数人的专利，出一些业余的摄影爱好者的作品比专业的好并不奇怪。

　　由于科学技术的发展，数码取代胶片，成本的降低和生产率的提高，摄影器材迅速普及，拍摄成本大大降低，所以摄影从曲高和寡的小众到大众普及，使得大部分的人都能买得起用得起，这么大基数的群体，捕捉到特定时刻的特定影像的几率是很高的，所以业余摄影爱好者出好片的数量还是很大的。

　　专业摄影者不见的每一次拍摄都能拍到好片子，其佳作也是需要机缘巧合的，那种信手拈来是不肯能的。当然对于普罗大众面对一个专家的东西，“不敢说坏”是一个从众情节，这和皇帝的新装一样，因为你说了会被人认为“不懂”或“外行”。所以很多时候“好”作品就这样诞生了。是因为身份和地位而诞生的好作品。

　　计算机的发展使得软件技术水涨船高，以PS为代表的数码暗房技术，使摄影原来的暗房技术变得容易的多，很多软件都可以做到一键处理，比如光影魔术手、美图秀秀等都可以做到一键处理，所以这样好作品就很容易诞生出来。

　　比如这张耶稣光的片子，按以前要拍出这么明显的丁达尔现象来，胶片时代是很不容易的，但是现在用PS可以很容的做出来。

　　再比如这张落日或日出的画面，在以前要拍出是不容易的，但是在数码时代，通过通过软件改变色温以及采用堆栈技术和图层运算就很容易实现。

　　李泛是我特别欣赏的当代我国大师，其人文作品让人特别回味，其作品不仅仅是好看，而且让人回味无穷。

　　这个问题的确很有讨论性啊。

　　为什么一些摄影爱好者的照片会比职业摄影师的照片要好看呢？

　　这个世界是没有什么绝对的事情的，不是职业摄影师就非得要比业余的摄影师拍得好，我认为原因有二：

　　①拍摄照片不是看拍摄者是什么身份，而是看拍摄者的想法和天赋，虽然是业余的摄影爱好者，但也具备了一定的摄影基础，通过平时的多练多拍，掌握了一定的技术和经验，所以在某些领域达到准专业的水平不是没有可能，他的想法和天赋不弱于甚至有可能超过专业的，民间也会出高手就是这个道理，仅仅只是他不是专业摄影师的身份而已。从这点来看，摄影爱好者的作品比专业摄影师的要好，那是绝对有的，而且大有人在！

　　②术业有专攻，每个摄影师都不是多精多专的，必有某方面的专攻，比如搞婚纱摄影的职业摄影师，就有可能拍不过专门拍摄风光题材的业余爱好者，这就是专攻不同，结果也就自然不同了。打个比方，如果让博尔特去跑马拉松，尽管他是世界百米飞人，但肯定跑不过一些专门跑马拉松的队员，因为专攻和特长不一样啊！

　　所以，任何事都不能想得太绝对，世界那么大，各行各业的人才也是层出不穷，我们平时看到的也仅是其中一角而已！保持谦虚，乐观，正视事实，在摄影的道路上享受它带来的无穷乐趣！我是头条号摄影匠洪辰，欢迎点赞和关注！

　　为什么现在的一些摄影爱好者拍的照片比专业的还好呢？我觉得这也不是什么奇怪的事情，仁者见仁智者见智，一千个人有一千种看法，同一件东西，可能就有的人喜欢，有的人就是不喜欢，这些都是很正常的东西。

　　随着科学技术的发展，摄影的门槛变得越来越低。数码相机的出现，使大多数的人们都可以加入到这个行业中来，科班出身的摄影师毕竟是少数，兴趣是最好的老师，我知道的一些老年爱好者对待摄影的态度比很多科班出身的都要认真许多。他们在前仆后继的拍摄风光，人文的大片。确实拍出来看起来很是不错。

　　但也不是说职业摄影师一无是处。职业摄影师经过系统的教学，对现当代主流的摄影师都有所了解，知道主流思想等很多摄影知识，眼界决定了他们的高度。

　　如果你让一个摄影爱好者进入到摄影棚里面，他们可能都不知道怎么操作，怎么布光。他们不知道什么是蝴蝶光，伦勃朗等。职业摄影师应该是能合理的使用引闪器来引导准确曝光，运用雷达罩，反光板等来进行不同的拍摄方式。

　　兴趣才是最好的老师，只要不断地学习实践，爱好者也是可以成为职业摄影师的。

　　跟初学打麻将者老是自摸胡牌一个道理。

　　楼主说的这个问题，反应了在智能手机普及后人人都可以拍照理论上人人都可以当摄影师的时代里，职业摄影师与摄影爱好者的界限其实已经打破。就像原来没有自媒体平台的时候，只有媒体人能够写稿发稿，现在像今日头条这样的手机自媒体平台都很普及的时候，当然就不再是编辑记者让我们看什么我们才能看到什么的年代了。摄影更是如此，随处可见的照片让普罗大众对摄影不再陌生，甚至也掌握了摄影的一些技巧和审美标准。但要严格的来分析楼主所说到的这个现象，其实非常值得推敲：

　　首先，我们先要从约定俗成的定义来分析，摄影爱好者意味着摄影不是这些人的职业或者暂时还无法靠摄影谋生；而专业摄影师是以摄影为职业和谋生手段的。所以单纯从技能角度来说，大部分摄影爱好者的技能稳定性肯定要弱于专业摄影师，但这并不表示所有摄影爱好者的技能都会比专业摄影师的差，因为有些摄影爱好者不但摄影器材不比专业摄影师差，甚至摄影技能也比专业摄影师强，只是这些人没有把摄影师作为他们的职业而已。在这种情况下，这部分摄影爱好者的作品优于专业摄影师的作品就完全正常了。

　　其次，我们评判任何一种内容性质的产品质量时，评判标准都是人为的标准很难有统一可量化的标准。所以，所有人都认为这张照片要比那张照片拍的好，这从理论上来说是不存在的。在这种评判标准无法量化的前提下，说摄影爱好者的作品比专业摄影师的好，有些专业摄影师就会不服了，后者会说大众只是按照大众的审美标准来评判摄影作品，如果按照专业的角度可能是另一种结果了。所以在很多内容产业领域比如电影业，都有大众奖项和专业奖项之分，在摄影界当然也存在这样的分别。

　　再次，楼主说的这种情况更大的可能是因为，专业摄影师只是说专业水准会比摄影爱好者强，但并不表示每张照片都是一个水平的，肯定会有好有坏。同样，摄影爱好者的专业水准可能普遍要比专业摄影师低，但并不会是所有的照片都要比专业摄影师低，他们也有可能会创作出比专业摄影师的好照片还要好的作品，只是对摄影爱好者而言这只是昙花一现，而对专业摄影师来说这是专业的要求。

　　至于说在拍照手机普及之前是否存在一些有手无脑的专业摄影师，答案是肯定的，即使现在也还是存在这种有手无脑的所谓专业摄影师。但我想这一群体就不是楼主这个问题里说到的专业摄影师的主体了。

　　个人认为:摄影爱好者?本身就对摄影是一种爱好，在拍摄思维方面可无拘无束、来去自由。只要有点感觉立即咔嚓下来，没有更多的顾虑，因此经常有精彩之作。而反观作为摄影师的某些人，为了饭碗，有时要深思熟虑?这次按下的快门是否有能达拍摄`目的，能否得到`顾客(观众)认可，既要考虑规矩又要求方圆，面面都要俱到，在思维与拍摄上就慢了半拍，这也并不奇怪，是因考虑太周全而被各种条条框框束缚了自己，使自己应有的水平难以正常发挥，百思还是有一漏?作茧自缚。笑答，谢邀。(答/图，罗天乾。图，18一135mm变焦拍摄)

　　我个人认为，不管是专业摄影师还是业余摄影爱者，各人的拍摄不同，还有拍摄思路不一样，靠的就是灵感，这是我个人的看法。

　　一个是想得太多，一个是顺其自然。

　　这个要看看作品的人是谁了，认为好看的点。

　　一般业余爱好者更注重机器的档次，成像清晰度，色彩鲜艳度。

　　专业的更能透过现象看本质，作品更有自己的思想，有情感，有深度，有温度。有的会抽象的让人看不懂。

　　所以会有人觉得业余的比专业的拍的好。

　　经常有人问，专业的还是业余的，得过什么奖，哪个协会的？

　　“专业”“业余”，一听这词就知道什么意思……我只好惭愧地说一声：业余的，没有得过奖，也没入什协会……

　　因为我有自己的职业，不靠摄影谋生，是利用业余时间拍照，所以我“业余”，并且一“业余”就是二三十年(以前在部队做新闻，也还是“业余”，职业是军人)。影楼的，照相馆的，摄影工作室的，他们才叫“专业”，因为他靠此生存或以此为主要职业，并且术有专攻，能让人掏银子的应该有其独到之处。至于水平和艺术修养，那就很难说的清楚，看你的功底、追求、天赋……

　　我不主动参赛，因为不懂的投人所好，尤其是现在网络拉票。我不入协会，我一不走官场，迎来送往，二不喜欢凑热闹，我也不知道协会能够给我带来什么……

　　有人说“摄影”是艺术，我拍照片而已，不算什么艺术。拍得开心，拍得快乐，。每年能卖点照片更新器材、减轻负担，就更好了……

未经允许不得转载：婚纱_礼服_秀禾_旗袍_婚纱礼服-顺长婚嫁网 > 为什么现在一些摄影爱好者拍摄出来的照片，反而比职业摄影师的要好呢？