你身边一定有这样一种人，中下层出身，通过自身努力，进入城市工作生活，享受着阶层流动自由。社会地位不高，属于工薪阶层，拿着不多不少的工资，会追求一定的物质条件，比如关注iPhone出的新品，关注流行时尚，定期“买买买”，经常出去旅游，贷款买奢侈品。看起来似乎很自由，是不是？

　　这个群体物质层面纵向上升的诉求异常强烈，但是面临现实的阶层固化问题，他们转向通过“我消费，我存在”来标榜个性，消费自由可以迅速打破阶层接线，借助有形的商品，仿佛跨越了阶层移动的障碍。

　　如果生活需求和消费能力相匹配，这没什么问题。但是在强大的市场推动力下，大众媒体编织出时尚、幸福等符号幻想的诱惑下，他们的身份认同焦虑被抓取了，被控制了。

　　前段时间，因为女友坚持要买貂，男友直接从商场五楼跳下，上演活生生的悲剧。

　　屏幕上无所不在的、强有力的、比现实更加现实’的图像,定下了现实的标准和现实评价的标准。他们渴求的生活是和“电视上的生活”一 样 的 生 活 。”富人或者上一阶层的人成为了值得追随的模板，成为追逐和超越的目标。传媒细致勾画的样板,从吃穿住行游购娱生活方式到审美情趣, 都被大众吸收采纳，变成了行动指南。

　　出身底层的人向往上一阶层的人建构出来的身份属性，出于模仿他们这样一个动机，有的人会盲目从众消费、奢侈炫耀消费，通过这些商品附加的符号价值，实现虚幻中的阶层跨越。符号消费演化为自我识别的载体、社会文化认同的桥梁、身份属性建构的手段 。

　　如同鲍德里亚所言：“在消费社会中,对消费品的依赖性———即对购物 的依赖性———是所有个体自由的必要条件。”,物的变化,一定程度上是社 会阶层上升的积极指认,但也会转变为无法变动的群体的心理补偿。

　　但是仔细想想，通过矫饰社会地位,雕琢“他者”形象的方式获得的自由究竟在多大程度上属于自由呢?此种不借助劳动、技术手段的方法,仅仅局限在“景观”层面，通过消费方式的改变不仅将自由矮化了,还封锁了其他自我实现的路径。

　　作者：李藤新一（一个致力于分享干货好书的自由撰稿人，公众号：李藤新一）

　　致力于人文、社科，写作类的干货分享，欢迎来关注！

　　我是女人，首先我对这种消费观念表示不赞同，三个月工资为买一条裙子，这就是传说中的败家娘们儿，你这是把男人当冤大头吧。你这明明就是贪慕虚荣的表现，哪个男人娶了你，注定就是个悲哀，因为你今天可以用三个月工资买条裙，明天同样可以花半年的工资买化妆品，欲望是无止境的呢。

　　不论是买东西还是做人，都要量力而行，就算你是女人也没有让男人为你卖命的特权，一个女人在这个世上，不光只是为了穿的漂亮而活，还有更多有意义的事情可做的，不要让身边的人觉得你是花瓶，是爱慕虚荣的人。

　　建议买条几百块的差不多了，等将来两人条件好了，再买品牌。

　　大概是我比较穷，不能理解这样的行为，我老婆从来不舍得花几个月工资去买一条裙子或是其他东西。

　　都说女人是感性动物，不管是对待感情还是消费，感性多于理性，这是女人与男人的不同，但也不尽然，尤其是成家之后，多数女人会变得务实许多。爱美是女人的天性，抛开自身经济条件因素，我相信大多数女人会选择将全世界最美的衣服、裙子、鞋子搬回家，现实是残酷的，大多数女人没有这样的能力做这样的事，大多数男人也没有能力满足女人这样的愿望，生活是酱米油盐，还有未知的人情来往，微薄的工资除去日常生活所需，能攒的攒下来，以备不时之需。一个还在试用期月薪只有两千块的已婚女子，花三个月的工资买一条奢侈的裙子，理由仅仅是上班场合需要，凭男人的直觉这个理由站不住脚，什么样的工作场合需要职员工作时穿六千元一条的裙子，如果真的是职场需要，一条也不够，再说了，一条裙子能提升多少形象？能展示工作能力？还是什么？

　　也许，公司里女同事的穿着都很讲究，穿得太寒酸容易造成自卑，但即便是这样也不需要花三个月工资买一条裙子，这种消费不单是对于试用期员工来讲太奢侈了，对于月薪七八千或者是过万的员工来说也是奢侈的。说难听点，就是败家娘们儿，有第一次就有第二次，刚毕业就结婚，本身没什么积蓄，再加上这么点薪水，应该是勤俭持家，有条件了，适当买点贵的衣服也是无可厚非，只要是在自己能够承受的范围内，也没有什么可以指责的。

　　根据题主的描述，博主觉得买这件裙子问题不大，问题大的地方是应该由你买而不是她买，这反映的问题挺大。

　　首先，买这件裙子解决的问题是面子问题，可以买也可以不买，看老婆在不在乎这个面子。很显然，老婆是在乎的，那买就有强烈的需求。题主也说了，挺奢侈的，但可以看出来，老婆的钱是自己支配的，题主可以单独养家不成问题。所以，买就买了，又不是经常这样。如果不买，老婆会怨恨的。

　　其次，如果非要在这个简单的事情上分出点对错，那就是买的人错了。

　　因为你老婆工资太低了，2000一个月居然去买6000的东西，说出来大家就觉得是个狠人啊，要是家里老头老太知道了肯定骂媳妇败家。而看题主的描述，老婆的钱他是不管的应该，自己有收入支撑家庭。那么，为什么知道老婆需要这件裙子的时候不由题主去买？

　　你去买了，还是这么多钱，老婆也开心，知道你为了她可以做出牺牲。你不买就算了，还来网上发这种帖子想让大家来喷你老婆，这是挺让人无语的。

　　男人和女人的消费观念还是有区别的，通常，男人的消费观念比较务实。

　　比如，男人会觉得攒钱买房属于务实；

　　比如，男人会觉得攒钱买车比较务实；

　　比如，男人会觉得攒钱买名表比较务实；

　　比如，男人会觉得攒钱买高档手机比较务实。

　　为此，在男人的消费观念里，女人花几个月的工资，买一件衣服回来，是‘败家’的行为。

　　男人的这种认知主要是男女消费观念的不同所致。为此，想告诉男人的是，女人认为的务实的消费观念包括：说走就走的旅行；漂亮的衣服；客观的化妆品。

　　所以，当男人的消费行为不被女人太过唠叨的同时，男人也不要对女人的消费行为太过唠叨。

　　男人挣钱养家，女人挣钱自己花。总不能让女人出门工作，在家做家务，伺候孩子和公婆，还要负责养家吧。。连女人都养不起的男人在家没资格当大爷。

　　不过三个月工资的奢侈品是有点坑了，不会精打细算，就按5000一个月算，三个月足有2000欧元，除非是高级定制，这钱咋算也多了，估计是被国内的贵价货坑了。

　　一年四季各买一套漂亮名牌衣服，一个驴牌包，也就够了。太注重名牌的东西，反而显得人比较虚荣。

　　如果买了一条很贵的裙子在单位穿，确实很上档次，但是你总不能天天穿着吧，如果其它衣服都很一般只有这一件是贵的也撑不了几天门面啊！如果多买几件很贵的衣服一年的工资就只能用在买衣服上了。

　　你不好好反思自己为什么不能给老婆买奢侈品，让她过富足的生活，还老想着管媳妇花多少钱

　　我觉得拿两千多的工资买六七千的裙子脑子绝对进水了！首先不说好看不好看的问题，就算很好看，你拿双几百块钱的鞋子配吗？拿个几百块钱的包配吗？然后穿着它挤地铁挤公交车吗？这不叫打扮，这叫虚荣好吗？品牌打折后千元左右的裙子经典款式也很好看！配上千元左右的MK，寇驰包包，配上千元左右的皮鞋，这样才看着顺眼，努力争钱买车，把自己生活匹配起来，这样才是让人看的起，光拿着两千多工资买条奢侈品牌的裙子别人也看不起你！

　　我自己买裙子从来都买品牌打折款，只要经典款式，不会过季就过时，两三千打折下来千元不到，花一个月的工资买个LV，有辆自己的车子，这样就很好，花的都自己的钱，买了也不用节衣缩食的过日子。

　　我不理解，也不支持。

未经允许不得转载：婚纱_礼服_秀禾_旗袍_婚纱礼服-杰瑞婚嫁网 > 如何看待老婆花了3个月的工资买了一件奢侈品的裙子？