佩洛西众议员一干三十年，时隔八年之后，再次成为众议院议长，却升了一格——成为美国最有权利的女人。为什么这次是最有权利的女人，而上一次担任众议院议长却不是？因为上一次的时候，还有一个叫希拉里的女人担任了国务卿，所以它就被人为的屈居人下了。

　　“没有人弹劾你”，她对特朗普如是说。这是二十一世界以来最搞笑又最没滋味的笑话。为了搞特朗普，已经无所不用其极。没有人弹劾特朗普，如果这句话是真的，那么就等于没有了，一个人都没有了，这句话的搞笑就在于此。而没滋味也是在于此，名满银河系的本届众议院就是为弹劾特朗普而诞生的，除了洛佩希，其他人都这么认为的。而她也是这么认为，只不过三十年的众议员生涯，她已经失去了说真话的本能。

　　第一，封口门与拉链门，对比一下。特朗普与女人的各类不当行为，全部发生在特朗普作为一个商人期间，虽然其行为无耻，而且，为了不影响参选，给予当年的不当行为对象封口费，据说这封口费的支出也不太合乎法规。但是，也就这样。对比一下希拉里的老公克林顿。这位杜鲁门之后，首位连续八年的总统，从从政到白宫，与他有染的女人数不胜数。可以说贯穿克林顿政治生涯的始终，他的行为比特朗普恶劣的多，可又是如何对待这位大统领的？还不是在克林顿四项弹劾通过两项之后，一众大佬集体站在白宫草地前面，一脸悲天怜人的可怜模样为克林顿背书，坚决支持克林顿继续执政。没有道义上任何的优势地位，其弹劾特朗普有报复之嫌，没有正义成分。

　　第二，坡脚丫总统。这位洛佩希应该不会忘记她自己的首任众议院议长是在什么时候吧。她的首任众议院议长任期，就是在奥巴马首次当选那一年。那一年受奥巴马遗泽，实现全面执政，她成为议长。两年之后就失去了众议院，直到今年。也就是说，奥巴马当了八年总统，有六年都是在坡脚丫状态下执政的。奥巴马能坡脚六年执政，特朗普难道就一天也坚持不下去吗？没有这样逻辑推理的，是不是？！

　　仅此而已，洛佩希所言“没人弹劾你”，这句话翻译过来就是，“没有人不想弹劾你，但是臣妾做不到”。??????

　　无论这句话众议长说过或者没有说过，美国宪法保护美国总统的权利正常运作是第一的，反对党启动弹劾程序，是非常冒险的一种行为，尤其是空穴来风对总统的不实之词及不可靠的任何流言蜚语。

　　美国联邦政府九位官是保证美国国家机器正常运作重要的保护者，所以特朗普总统非常明白自己在做什么，他的一切“勇敢”的行为和精神世界，始终不会逾越美国司法和宪法所给他的权利和他个人“推特”使用的权利。

　　可能有许许多多人不知道，美国总统在国会上宣誓任职的时候，二党议员必须在此时此刻鼓掌??以示美国国家的存在和国家精神，但是美国这九位联邦官始终面无表情，他们绝对不会拍手，因为美国宪法规定他们没有这个“权利”，宪法给他们的权利是:好好的为美国盯住“总统”，既要保护好他不受反对党陷害，也要监督他的一言一行，不到万不得已情况下，始终保护好他，这就是美国。

　　当特朗普质问佩洛西为什么要弹劾自己时，这位第二次任议长的老江湖，很淡定地给出否定的回答。

　　我们认为佩洛西很聪明，思路很清晰。知道特朗普是想借机把水搅混，把对自己的弹劾阴谋论化，并试图陷于不仁不义之境地。

　　大家都清楚，美国国会现阶段的首要任务是通过行政预算，尽快恢复联邦政府的全部职能，让已经停摆三周的有关部门立刻开门营业，让被欠薪的政府雇员拿到报酬

　　在经历过几次交锋后，问题和矛盾依然未能得到化解。而此时的特朗普还嫌压力不够大，又把一个更大的“雷”推了过来。谁都知道在掌握众议院多数党地位后，一定会推动弹劾特朗普的程序，只是早晚的问题。而在解决政府停摆危机的关键时刻，再来公开讨论弹劾问题，会显得十分不合时宜。让基层被停薪的政府雇员寒心，更会让美国老百姓错误地认为，政府停摆就是的计谋，就是要给弹劾特朗普罗列新的罪名。选民会把愤怒转嫁到身上，反倒会不支持弹劾特朗普。

　　所以，在

　　佩洛西不想弹劾特朗普？她做梦都想这么干，只不过处于政客之间必须有的虚伪客套，佩洛西不可能公开对一位总统说“我要弹劾你”，因为那样做的话就不是政治斗争，而是政变了。

　　所以就算佩洛西想要对特朗普做什么，也不能公开对特朗普宣战，否则美国共和、民主两党的政治斗争就会公开化，大家也都知道党争的可怕，一旦美国两党斗争公开化，那么美国的好日子也就到头了。

　　2022年的美国总统选举，是惨败的一年，因为拥有着丰富政府工作经验和政治资本的候选人希拉里，居然在选举中败给了一个政治素人特朗普，这一下子就点燃了愤怒的怒火。

　　在随后的日子里，便开始轮番对特朗普发动政治攻击，从“通俄门”调查，到曝光特朗普执政前乱七八糟的私生活，甚至还有消息宣称特朗普是俄罗斯的间谍，反正是给特朗普带上的罪名都给他带上，目的就是要混淆视听，把特朗普的名声搞臭。

　　但事实上自己也清楚，他们给特朗普“戴”的这些帽子，其真实性究竟有多少，自己也非常清楚，如果真的有确凿的证据，其实只需要抓住重点一击致命就可以了，完全不需要这样这种花样轮着来。

　　而且特朗普在上任之后所作所为，主要也还是在实现竞选时的承诺，比如提高就业率，通过贸易战让美国获得更多利益等等，在这些问题上，基本上拿不到什么关键点用以弹劾特朗普，所以只好搞这些旁门左道的小手段来慢慢消耗特朗普的支持率。

　　至于想要实现对特朗普的弹劾，那还为时尚早，毕竟在两年的施政过程中，特朗普并没有什么私德方便的问题可以供钻营，佩洛西自然就不可能在这个时候要誓言弹劾特朗普，否则一旦没有达到预期目标，那么对于以及她自己的政治声望，将会是一个严重的打击。

　　在特朗普就任美国总统之初，美国的两党大权都握在共和党的手中，这使得特朗普在推动美国对外政策时，几乎没有任何掣肘，可以随心所欲的自由发挥。

　　所以从2022年到2022年的两年期间，美国对外政策发生了重大转变，由过去开放的自由贸易以及推动高科技产业，全面转向保守。特朗普的一系列政策，虽然满足了共和党大佬们的欲望，但是对于美国经济长远利益的损害，确是非常巨大的。

　　等到2022年的两院中期选举，共和党失去了人们的支持，被夺走了众议院的控制权，由此引发的美国两党之间的斗争，也变得越来越严重。而他们所争夺的焦点，则是2022年的特朗普是否能够实现连任，为了达到这个目的，双方已经开始了层出穷的政治博弈。

　　比如在弹劾特朗普的问题上，佩洛西在就任众议院议长的第一天，就公开表示“众议院不会迅速采取行动弹劾总统，但如果有必要的话，不会回避这样做”。

　　而共和党也迅速予以反制，在2022年12月23日，美国总统特兰普宣布由于国会，在有关美墨边境墙拨款问题上的谈判没有取得进展，因此美国政府的部分机构将会在今年第三次关门。

　　可以说美国共和党与之间的党派斗争，已经越来越尖锐，包括屡屡被提起的“通俄门调查”，双方都早铆足了精力，都在为下一届总统的选举进行布局，而且正在表现出越来越强劲的势头，誓要把特朗普才2022年的总统选举中拉下马。

　　在美国两院与总统之间的关系，常常会因为党派的斗争，而变得对立起来，如果当选总统是一个党派，而控制两院的是另一个党派的话，那么在后续的美国政坛上的政治博弈，就会变得非常的激烈。

　　比如在奥巴马时期，奥巴马在就任美国总统时期，共和党掌控住了两院，结果导致奥巴马在后来的两年执政时间里一事无成，所有由总统提出的议案，在两院几乎都无法得到通过，这其中最终要的就包括美国的新医改方案。

　　因此在2022年拿到众议院的控制权之后，特朗普在美国政坛的支持度就开始面临急剧恶化的状态，因为只要有佩洛西在，他就不能再像过去那样想干嘛就干嘛，这对于特朗普的打击其实是非常大的。

　　基本上可以说，在佩洛西坐上众议院议长的职位之后，特朗普将会和2022年的奥巴马一样，提前进入“跛脚鸭”角色。

　　在现在美国国际、国内面临如此困难的局面下，特朗普想要再有所作为实在是很难，而这会直接影响到他实现自己竞选承诺的实施，至于他在2022年的总统竞选中，能否获得连任，那就要看与共和党之间是否会达成什么利益上的妥协了。

　　佩洛西和特朗普的这次交锋，突显了美国政坛两党关系的进一步恶化。政府因拨款问题得不到解决，部分机构停摆这么些日子，竟然两党互相还是不妥协，真是不可思议，不可想象啊！

　　如果说，过去美国内部也是为了权利互相斗争，但到底是有底线的。到了一定程度，彼此妥协也是民主共和两党的共识。而如今，乌眼鸡式的格斗、不择手段弄倒对方，已经逐渐形成美国新型政坛格局。而佩洛西表面是在说，没有刻意为弹劾而弹劾特朗普，实际上也完全暗示，如果有确凿证据，那么弹劾特朗普也是一定的。

　　美国中期选举后，两党可以说打了个平手，各有胜负。最不甘心的是，一心想在下次大选中夺回总统职位。这样，不断打击、搞垮特朗普政权，也是他们第一要务了。而“通俄门”正是特朗普自身的软肋，怎么可能放弃呢？如今，通俄门进展到什么程度，应该还是保密阶段。沸沸扬扬的搞了几乎两年了，还是在“调查取证”，不能不叫人齿冷。

　　但对于特朗普来说，通俄门始终是自己最大的“案底”，他自己表现也直白的表露出来。去年，正当叙利亚战争打的如火如荼，美国及西方盟国都已参加，形成对俄巨大压力。突然被特朗普叫停了，并且不顾俄罗斯因毒杀双面间谍案被西方集体制裁，却和普京在七月赫尔辛基举行了会谈。更令人震惊的是，二人私下会谈好长时间。而且从双方举行记者会上，特朗普竟然让普京证明自己没有通俄门事件，极其拙劣！特朗普又让步什么了？当时是承认乌克兰问题上，俄罗斯已经取得的利益，如克里米亚归俄，乌东部公决等。乌克兰问题遭到美国内部极大反对，特朗普不得不反悔，说了不算了。这当然得罪普京，也是特朗普需要挽回的。这次，特朗普主动撤军叙利亚，也应该是对此的补偿了。因为，美军撤出，最大受益者就是俄罗斯。当然，具体落实还有变数，但特朗普表现的诚意是有了。

　　通俄门核心还在俄罗斯方面，所以，特朗普要维护住与普京个人关系。当然，他们之间的交往又是大国利益博弈，错综复杂。目前，双方并不是良好的关系。但从俄方取得对特朗普不利证据，还是困难的。如果只是大家猜测，没有真凭实据，也没有办法弹劾特朗普。现在也在压特朗普政权，让其恶化与俄罗斯关系。这样，也会恶化双普关系，使普京流露出一些证据，这当然是期盼的。

　　如果俄罗斯相关材料能够说明，特朗普当选总统，得益于俄方帮助，包括恶意搞垮希拉里。那么，特朗普被弹劾是肯定的。而且，一般来说是会通过，因为到那时，特朗普已经被认定叛徒了，共和党也要和他划清界线。墙倒众人推，这也是普遍规律嘛！当然，没有什么可靠证据，特朗普就会稳坐总统位子，并且还会连任。不信，我们等着瞧吧！

　　佩洛西的回应，是一种正常的语言技巧。当特朗普当面问佩洛西为什么一直想弹劾他时，佩洛西只能这样回应，总不能煞有介事地向特朗普解释自己在通俄门调查上的关切吧，这样只会陷入徒劳无休止的争吵之中，冲淡会谈的主题。但是佩洛西回应，没有人想弹劾特朗普，也并非是所谓的谎言，因为这句话背后的潜台词其实是，没有人主动找特朗普的麻烦，而是他自己犯了错，主动找残。

　　弹劾特朗普是的梦想，但是这一梦想想要实现的难度非常之大。在今天举行的美国国会换届选举中，虽然拿下了众议院的控制权，但是在参议院却未能乘胜追击，共和党在参议院的优势不仅没有缩小，反而得到进一步扩大。没有参议院的支持，弹劾总统就是无法实现的梦。

　　1月3日才担任众议院议长的佩洛西与特朗普的战斗才刚刚开始。在共和民主两党支持者早已迅速归队的情况下，两党政治家的斗争会异常激烈，谈判和妥协的空间也会越来越小，类似美国政府关门这样谈判破局的情况，会频繁出现在美国人的政治生活中。

　　因为太知道真正美国选民的意志了，敢动特朗普，先问先问选民干不干，实际的特朗普的支持情况哪是咱国这些舆论说的那样的不堪，都是在那自娱自乐，其实毫无用处

　　特朗普问：“南希，为什么每个人都想要弹劾我？”特朗普的这句话其实是有点夸大其词，美国参众两院内部确实是有不少人想要弹劾特朗普，尤其是那些籍议员，他们一直都看特朗普不太顺眼，不过实际上特朗普的处境还远没有到每个人都想要弹劾他的地步，毕竟想要把特朗普弹劾下台并不是一件简单的事情。

　　美国国会众议院领袖南希·佩洛西在解答特朗普疑问的时候说并没有人想要弹劾特朗普，这样的回答显然是在照顾特朗普的面子。特朗普再怎么说也是美国总统，南希和特朗普虽然不是一个党派，但是他们两个人站在一起的时候总还是要考虑一下对方的感受。特朗普问为什么每个人都想要弹劾自己，南希总不可能当着特朗普的面说：“其实也不是每个人都想要弹劾你，就是我们的大多数议员想要弹劾你。”这是南希可以做出的最符合实际的回答，但是她显然不会这么说。

　　政治家一般都是情商比较高的人，说话太直接是不行的，南希只是以一种尽可能恰当的方式回应了特朗普的疑惑。有人怀疑南希是不是在特朗普面前虚情假意，实际上我们并不能这样认为，她只是出于尊重或者安抚特朗普的考虑而说出了一番比较客套的话，作为众议院的领袖，南希肯定非常清楚内有不少人想要弹劾特朗普。

　　另外南希·佩洛西也不至于对特朗普有什么不可告人的图谋，尽管她私底下跟特朗普在很多问题上的分歧很大，但是她和特朗普之间没有必要耍什么阴谋诡计，所有的事情都可以放在台面上谈。特朗普给南希·佩洛西提出的问题其实在一定程度上也能够表明实际上特朗普对还是存在很大的不满情绪，所以他想要让佩洛西亲自解答一下自己的疑问。

　　特朗普每天都要面对很多弹劾自己的声音，尤其是那些跟特朗普不对付的美国媒体更是喜欢夸大特朗普的被弹劾风险，某些议员希望弹劾特朗普的呼声经过媒体的宣传扩大，这很容易给人造成一种误解就是大多数美国国会议员都想要弹劾特朗普，但事实显然并没有那么严重。佩洛西是众议院领袖，所以她对于特朗普的政策能够起到很大的限制作用，面对最近在边境墙费用问题上的刁难，估计特朗普也会对有很大不满，所以特朗普给佩洛西提出的问题也隐含着他对的怨气。

　　不是不想弹劾…是因为…A提出弹劾参院也通不过，B提出弹劾美国社会分裂更加明显。C2022年大选时…选票流失更多。

未经允许不得转载：婚纱_礼服_秀禾_旗袍_婚纱礼服-杰瑞婚嫁网 > 众议院议长佩洛西向特朗普表示：没有人想弹劾你。是虚情假意还是另有考虑？中年女式裙子哪个牌子的好