合法夫妻之间，丈夫強奸自已妻子违法吗？是否应承担刑事责任？这个问题是法律分界线，也是个法律常识，从理论上讲，是合法合情合理的，从法律上严格讲，确属罪，原则上讲是违背妇女意愿，表面合法，实质是犯罪行为，

　　在女方不同意情况下，威胁強迫恐吓都属于強奸，有人认为我们是办了登记手续的合法妻子，沒有之说，错了，真的妻子受不了讼诉你，在目种情况下，用暴力手端做爱，影响身心健康，正常生活，起诉你，

　　法院经过深入调查，确属事实，初犯批评教育，或者拘留罚款，严重者要追究个人刑事责任的，当然法律是公正公平的，结合保护妇女儿童合法权益，量刑定罪，痛改前非，

　　所以我们平常要学法，懂法尊法，我也不是法律方面的专家，只是略知一二，不要误认为合法夫妻，就欲所欲为，一但兽性来临，不顾妻子反对，来个霸王硬上弓，强抱非法行为，

　　夫妻之间相亲相爱，互相体帖照顾，男女都有欲望，不能強行，你情我愿，乐快美满，人之常情，把个人幸福建立在对方身上，是对女人的侮辱践踏，违背了道德底线，禽兽不如，老朽是个法外人事，法律知识浅薄，不妥之处批评指正。

　　合法夫妻之间，丈夫自己的妻子违法吗？是否应该承担刑事责任？

　　《中华人民共和国刑法》第236规定，“罪”是指违背妇女意志，以暴力、胁迫和其他手段与妇女发生性关系。

　　被告人(犯罪嫌疑人)犯“罪”，情节较轻的，人民法院将判处被告人三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的(未满十四周岁幼女和致妇女死亡)，人民法院将判处被告人十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

　　夫妻婚内，妻子对于丈夫有提供性生活的义务！反之亦然。一般来说，丈夫没有必要强暴妻子，如此案例凤毛麟角矣！

　　我以为《中华人民共和国刑法》之“罪“不适应于婚内夫妻。

　　多年以前，有对夫妻在人民法院离婚诉讼开庭休庭中，午餐时，被告丈夫强暴了原告妻子。人民法院追究了其“罪“的刑事责任！

　　合法夫妻之间丈夫“”自己的妻子违法吗？是否应承担刑事责任？细心阅读本标题则让人越来越读越别扭！合法夫妻之间丈夫与自己的老婆同床过性生活咋还存在这一说！没成想你和你女友去民政局领了结婚证洞房花烛你还要冒着坐牢的风险？

　　读完主标题让人百思不得其解，合法夫妻与自己的妻子行房还有这一说？再说啦新婚之夜洞房花烛难道妻子就没有义务和责任与自己的新婚丈夫同床过性生活吗？我国婚姻法明确规定:适龄青年去民政局申请登记结婚，民政局经审查符合结婚条件的，由民政局发给结婚证，从拿证只时起男女双方就是合法夫妻并受法律的保护。婚姻法还着重强调了:男女平等，在性生活问题上夫妻双方有共同过性生活的权利和义务。再说了婚姻法也没有说婚内夫妻生活男女一方不同意就定为罪。所以本人认为:本标题用词不准“量刑”不当，把婚姻法与刑法混为一谈有混淆是非之嫌。

　　我国刑法规定的罪是指婚外而婚内合法夫妻过性生活怎能算呢？因为结婚后女方与丈夫也有夫妻性生活的责任和义务，所以婚内“”与婚外有本质的区别不应混为一谈。

　　我个人参照婚姻法和刑法有关条例，婚内“”无罪就算有罪也会得到轻判。说严格点婚内丈夫与妻子同房过性生活不存在这一说法，只要丈夫不对妻子意取暴力，如殴打、威胁对女方造成人身伤害，丈夫行使自己的合法权利还成了犯这恐怕说不过去吧？所以本人认为婚内与自己的妻子同房过性生活无罪，法律不但要保护女方也要保护男方的合法权利，你说呢？

　　合法夫妻之间，婚内不存在妻子一说，男方有需要，妻子有义务为丈夫提供服务。

　　如果婚内妻子没有义务为丈夫提供服务，那男方干嘛要花高额的彩礼娶妻，结婚证又有什么作用？婚内丈夫强迫妻子过性生活，不能叫，也不用承担刑事责任。

　　婚内应该不存在之说！

　　如果妻子对正常的夫妻生活有别的想法，可以提出离婚，俩人好合好散。为什么要用“”这个词呢？

　　作为丈夫，应该清楚地知道，当妻子不愿意和自己过正常的夫妻生活时，应该尊重对方，懂得放弃，还对方自由。毕竟，一日夫妻百日恩。

　　强扭的瓜是不会甜的。大路朝天，各走一边。这是好话。

未经允许不得转载：婚纱_礼服_秀禾_旗袍_婚纱礼服-杰瑞婚嫁网 > 合法夫妻之间，丈夫自己妻子违法吗？是否应承担刑事责任？