特朗普又和佩洛西闹别扭了，这已经不是双方第一次有矛盾，佩洛西曾经在的一次高层会议中称，“我不想看到他（特朗普）被弹劾，我想看到他坐牢。”得知此事的特朗普更是怒火中烧，直接骂佩洛西“恶心，恶毒，丢人”，双方之间就是你来我往互相指责，谩骂一点也没有“上流社会”的矜持。

　　这次双方直接爆发的导火索是特朗普称佩洛西三流政客，佩洛西等人一怒之下离开现场。

　　当时佩洛西在白宫与美国总统特朗普就土耳其入侵叙利亚的问题进行会谈，当天两党以压倒性的票数通过了一项反对特朗普政府从叙利亚撤军的决议，结果双方发生激烈争执，特朗普怒指佩洛西是三流政客，结果佩洛西和人就离场了。

　　佩洛西在白宫外对记者说特朗普整个人都崩溃了，因为有不少共和党人选择加入。但特朗普连发推特反驳说在白宫内崩溃的是佩洛西，而且还配上了一张佩洛西用手指怒指自己的照片，推文内容如下：

　　南希.佩洛西迫切需要救助，要么是她的楼上（脑子）出了什么问题，要么就是她不喜欢我们这个美好的国家，她今天在白宫彻底崩溃了，看到这样的情形真让人悲伤，为她祈祷吧，她病得很重。

　　其实特朗普这次撤军，确实在国际和国内引起了轩然大波，据说连共和党都罕见批评特朗普，确实，特朗普撤军对叙利亚北部的库尔德人无疑是一种背叛，没了美军保护的库尔德人，土耳其就会对他们肆无忌惮。

　　尽管特朗普在土耳其开战之前已经写过一封亲笔信警告埃尔多安，但是埃尔多安仍然顶住压力对库尔德武装下手。

　　对欧洲来说，这无疑会制造更多的难民，而他们往往都会逃难到欧洲去，所以欧洲也是表示反对开战，对特朗普撤军也是颇为不满。

　　但佩洛西只是拿着这事做攻击特朗普的借口，并不算真正的关心叙利亚局势。

　　和共和党之间的争论由来已久，还有一副驴象之争的漫画来象征两党之间的关系，佩洛西也不只是对特朗普，小布什说她是个“极端主义自由的女人”，只要是共和党总统，她必定想尽各种办法进行人身攻击，搞得共和党非常恼火，有一段时间，共和党人的高层每天的工作就是研究如何反击佩罗西的谩骂，这实际上反映的就是和共和党两党之间的矛盾，双方水火不容，抓住对方的一切弱点进行攻击，比如特朗普建边境墙，死活不拨款，导致特朗普关闭部分政府部门时间直接破了记录，最后双方妥协，只播给政府一小部分的资金用于修建边境墙，但这显然是不够的。

　　特朗普还遭到了佩洛西的弹劾调查，佩洛西表示要把特朗普送到监狱里去坐牢，让特朗普十分恼火，多次在推特上大骂佩洛西。

　　双方之间的这种“谩骂”，其实就是两党之间为了维护各自不同阶层，不同人群之间的利益，互相攻讦的原因主要还是为了让对方的名声扫地，支持率下降以为自己党派和支持者谋取利益，双方互相制衡，不让美国犯大错，维持多年来美国的国际地位，推动着美国的发展。

　　（本文由风云一点通原创）

　　美国众议院议长佩洛西和美国总统特朗普这两个70多岁的老人，脾气都不太好，一个看不上一个，相互之间经常互掐互怼，相互指责谩骂，可谓水火不容，成为美国政坛上的一道奇葩景观。

　　我们都知道，美国是三权分立政体，反对党的责任就是处处给执政党出难题，使绊子，以体现美国民主制度的优越性。比如美国总统行政权力很大，但是美国众议院具有立法权，为了限制美国总统的权力，美国众议院可以否决美国总统的决定。美国总统决定的事情，必须要经过国会同意。如果美国国会不同意，总统什么事情都搞不成。最明显的例子就是特朗普总统执意修建美墨隔离墙，但是众议院就是不同意拨款，导致美国总统特朗普以政府关门相威胁，但众议院仅仅拨款一点点，还不够塞牙缝儿，气得特朗普毫无办法。

　　从特朗普上台以来的政策看，与所奉行的政策相悖，也是导致他们两人之间相互吵闹的原因。我们在新闻媒体上，经常看到佩洛西和特朗普之间吹胡子瞪眼睛，互不相让。特朗普骂佩罗西恶心、恶毒，而佩洛西则要把特朗普送进监狱，丝毫没有政治家的矜持可言。比如，前几天，美国总统特朗普宣布从叙利亚撤军，在白宫开会的时候，双方发生激烈争执，火药味很浓，特朗普骂佩洛西是三流政客，结果佩洛西一拍屁股就走人，搞的会议没开成，闹得很不愉快。两个人经常相互开骂对方脑子有毛病，都说对方病得很重，让人啼笑皆非。

　　（图片来自网络，欢迎评论交流！）

　　都是利益惹的祸。

　　美国政治，就是两党竞争，在非竞选时期，特朗普与佩洛西，就分别是共和党与中，影响最大，权力最大，地位最高的人，都要为各自阵营的利益服务。

　　特朗普，也许是美国历史上争议最大的总统。而有这么大的争议，恰恰说明了他的独特。虽然他的大嘴、无礼、变幻无常在美国社会也倍受诟病，但其政策对经济的促进――虽然可能是透支国力的短期效果，但一般民众是识不透的，敢于运用美国实力，鲜明的个性，没有发动战争的事实，也收获了不小的支持。可以说特朗普的污点，全部来自其个人性格，作为总统，从美国自身的角度，至少是比其前任奥巴马更实干也更有成绩的。

　　但特朗普的弱点，正在逐渐淡化，因为个性缺陷，在他能带来贡献时，会变得可以接受，甚至可能转化成特色或优势。

　　佩洛西身上的压力可不小。需知还是在奥巴马第二任的中期选举中，就在选举中全线败北，以致于深具学院资力的希拉里大选败给了特朗普。也是在上一次中期选举中，才以微小优势赢了众议院，有了佩洛西的议长身份。但与众议院在通俄门、电话门针对特朗普的攻击，都被证明是两场毫无理由的闹剧，而曾经轰轰烈烈的修墙门，也虎头蛇尾收场，现在的口碑并不好。

　　更严重的事情则是，在特朗普贸易战引发的与东方大国恶斗，而造成的美国经济压力，本已经因为两国谈判取得阶段性成果看到了曙光，却被把持的众议院，以涉港法案毁于一旦，明显要为美国经济不振背锅了。

　　所以，当前的佩洛西，为了自己的党派利益，只能针对特朗普的个性弱点，拼老命进行攻击了。其指责特朗普精神有问题，正是最准确的招术――特朗普反复、敏感、易怒的特征，也真容易与“精神问题”挂上钩的。

　　可惜，已经当了两年多总统的特朗普，再也不是初上任的政治楞头青，对于佩洛西缺乏政治话题的突然的人身攻击，其以“精神问题”进行回击，也是打蛇打七寸了。

　　试想，堂堂的众议院议长，在会议上，不能有理有据地批判政策，推出严密的治国主张，却直接发起针对总统的人身攻击，是不是真的象精神崩溃呢？

　　也许，这两个人，在互相持续几年无所不用其极的攻奸之下，见面时都有精神崩溃的特征与表现吧？

　　16日在白宫内阁会议室上演了美国最顶尖政客之间的对决。美国总统特朗普当天邀请国会两院两党领袖，还有内阁成员以及军方高层在白宫内阁会议室一起研讨叙利亚局势。最初没有什么，特朗普先是拿土耳其总统埃尔多安开涮，提到自己在本月9日写给土耳其总统埃尔多安一封十分“讨厌”的信，这封信据说已经被埃尔多安直接扔进了垃圾桶。

　　然后气氛便开始变得紧张，佩洛西提到众议院以354票对60票通过了关于“反对特朗普从叙利亚撤军”的决议。紧接着参议院领袖查克·舒默开始提到以前特朗普引述前国防部长马蒂斯关于美军驻留叙利亚以防止IS死灰复燃的论断，以反驳特朗普撤军的做法。这时候特朗普忍不住了直接打断了舒默，并称“马蒂斯是世界上最言过其实的将军!” （特朗普与马蒂斯因为从中东撤军问题彻底闹掰，关系非常差）随后特朗普转向佩洛西表示，“我比你更恨IS!”

　　舒默继续问特朗普撤军计划是否要依靠土耳其和叙利亚人配合时，特朗普突然思维跳跃没有正面回答，而是称，“这个计划是确保美国人民的安全!”这时候佩洛西便不客气地说道，“这是一个目标，而不是计划。”特朗普回怼佩洛西，称其为“三流政客”。这时候众议院多数党领袖（）霍尼插话称，“这种侮辱没有用。”随后在场便愤然离席。

　　舒默和佩洛西在白宫门外便接受媒体采访曝光了会议的内容。舒默提到了特朗普的举止是“粗鲁和谩骂”，而佩洛西补充称，“虽然（替当事人）不耻，但我们见证了特朗普精神崩溃。” 特朗普当天进行了回击，在社交媒体上发了一张当时佩洛西当面起身指责他的照片，上补充称：“情绪紧张的佩洛西精神错乱（Unhinged meltdown）......佩洛西和舒默冲出了内阁室。”

　　第一，目前美国政治风气越发极端化，社会舆情正在撕裂，两党斗争日趋激烈，不仅仅是在“叙利亚撤军”这一单一问题上，而是几乎是涉及到所有内政外交问题。在年初两党因为“修边境隔离墙”问题导致联邦政府关门长达35天，创下历史记录，最后也没有达成协议，特朗普强行宣布了“国家紧急状态”，从军事资金中拨款修墙。从这可见当前民主、共和两党之间对立，原本视为“妥协艺术”的政治斗争，变得直接且生硬。

　　第二，特朗普本人拉低了美国总统品行的下限。一般而言美国职业政客的素质都是十分圆滑，轻易不会表露自己的不满，很懂得控制自己的情绪，尤其是对于总统而言。然而特朗普本身是个商人，其没有在政治圈历练过，什么话想说就说，从来不经过大脑。这种直爽的性格如果是名久经沙场的将军那么没有任何问题，但是问题的关键他是总统。这也难怪外界普遍怀疑特朗普是否患有精神疾病，佩洛西称其“精神崩溃”不是没有依据的。

　　不知是时势造就了特朗普，还是特朗普引领了潮流。总之，这种全球政治风向正在朝向极右发展，在这种情况下，人们倾向于求变，并且目光开始短视。在这种情况各种颠覆人们固有认知的政治人物便通过各种渠道粉墨登场。特朗普作为一个“反建制的民粹主义”者，在过去的将近三年的任期内，持续不断受到质疑，这种质疑甚至并不是单纯来自方面，甚至很多问题共和党内也不认同他，然而他风采依然。

　　本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞!

　　2年来的美国党派政治的实践，很可能说明了一个美国人不愿意面对的问题：

　　美国的民主或者说西方的民主发展到今天，很可能已经出现了“瓶颈”的迹象。

　　这个“瓶颈”是靠该国自我调节机制来扭转，还是要通过一次明显的外力来修补，没人能知道。

　　可见党争披着民主的外衣、打着国家利益的旗号，其实对美国的危害是不小的。

　　过去美国不同政党之间也有纷争，而且纷争不断，甚至也启动过弹劾，只是如今的党争和以往带有不同的性质和标签。

　　说两点吧！

　　佩洛西是从心底里瞧不起特朗普的，甚至可能从心往外就认定他一定是通俄的，也就是用不正当手段获得的总统职位。

　　这是她支持弹劾并且几次都公开挖苦特朗普，以至于和他当面互呛到骂战地步的原因。

　　正因为她内心瞧不起特朗普，才能有如此激烈的反应。

　　而特朗普毕竟是政治素人，本来就对华盛顿的政治规矩不了解，更是看不起，而且就是凭借这种非传统的理念助力，才当上总统的。当然对佩洛西这一套满不在乎。

　　所以，特朗普对掌控的众议院不仅不给面子，利益上也不让步。

　　双方本质上都是对对方个人心存不满，因而才表现得如此极端。

　　从宏观上来讲，特朗普的很多政策其实正在一点一点改变美国的长期战略。

　　如今我们可能看的并不是很清楚，要是这些政策真的越来越多或者越来越有结果的话，20年后我们回头看2022年，会发现这可能是美国一个新战略的起点。

　　而人对这种政策驱动的战略转变的可能是很敏感的，甚至是很不认可的，因此在以上提到的几乎所有政策上，都有掣肘的动力和行动。

　　这就是民主和共和两党对美国未来发展出现严重分歧的原因，佩洛西和特朗普的对立，只是这种分歧的一种外在表现。实质是美国发展的战略抉择冲突。

　　这个问题怎么解决？靠少数服从多数的美国民主就能轻易解决么？显然不会。

　　所以这就是木叔认为的，美国民主发展到今天确实有些老态了，如果能自我调节自我革新当然还有生命力，否则可能会成为美国下一步发展的绊脚石。

　　站在这个高度看两位老人的争执，或许才是合适的。

　　他们都是有头有脸不缺名也不缺利的人，不会没事找事不顾形象倚老卖老的，背后的问题就是出在民主的悖论上。

　　他们老了，美国的民主也有点老了。

　　不知道他们自己是不是也能感受得到？

　　特朗普和佩洛西为何水火不容？这个问题我来回答！

　　在美国女性政客里面，最痛恨特朗普的有两个人，一个是希拉里，因为她代表的在和特朗普的竞选中失利，而另外一个则是同希拉里一样同属阵营的佩洛西。

　　此人比特朗普年龄还大，在美国政坛地位颇高，并且是众议院议长。大家要知道，现在的美国众议院，说白了就是的天下，而佩洛西之所以反对特朗普，我认为原因有三点。

　　首先来说第一点，大家要知道美国是一个三权分立的民主国家，党派的责任就是反对执政党。而特朗普是共和党总统，他的一系列政策，和本身就是对立的，所以佩洛西定然会和特朗普不合，不过这只是其中一个因素。

　　接着我们来说第二个，其实美国共和党和之间虽然仇视，但是双方不会像特朗普与佩洛西一样，一个咒骂一个应该进监狱。在美国历届总统中，很少会出现这样的情况，不过现在的佩洛西和特朗普是个例外。

　　就拿佩洛西以“通俄门”弹劾特朗普事件来说，内都有一部分人不赞成，但是佩洛西却要强硬的启动，为的就是恶心特朗普。从这里我们看出，特朗普和佩洛西一定有私人恩怨，我认为他们恩怨的起源，在于特朗普对奥巴马的否定。

　　大家要知道，特朗普上任之后，几乎将奥巴马的政策全盘否定，连医改等方案也停了下来。而当年奥巴马的最大支持者，就是佩洛西，所以说特朗普否定的不是奥巴马，是她佩洛西，因此她自然痛恨特朗普。

　　最后还有一点原因，便是民主制度的特色，也就是争吵不休。例如美国，和共和党对于什么问题都会争吵，政治斗争的方法就是双方互骂，甚至在国会打架，但是他们不会在背地里搞什么阴谋诡计，和那种表面上看起来风平浪静，实际上波涛汹涌的政治来说，这算是美国的一大特色。

　　综上所述，这三点原因，就是佩洛西和特朗普不合的内在以及外在原因。

　　以上就是我的看法，欢迎大家留言评论！

　　特朗普是带着神经病上台的，要对付神经病，最好的办法，就是将自己也变成神经病，只有这样才能够对付神经病。

　　而佩洛西是人，当然是希望得利。在美国和共和党几乎都是水火不相容的，因此，当佩洛西看到了一个神经病，都能够当选美国的总统，而且，还尽干一些神经病才能干出的事情。所以，心中非常的愤怒，但又无可奈何。

　　为了能够早日推翻特朗普，所以，佩洛西也想尽了千方百计，希望能够从中找到特朗普的破绽，特别是希望能够得到美国民众的认可，从而发起了对特朗普的弹劾案。实际上佩洛西一直都在对特朗普的行为进行攻击，认为特朗普是一个神经病人，并且，建议专科医院，对他进行神经检查，以确定其是不是患有神经病？可见，在美国的政坛是多么的黑暗啊！

　　对付一个神经病，有什么面子可谈呢？是毫无面子可谈的。所以，对于佩洛西来说，能够说的出口的事情，都是正确的，对付特朗普是没有那么大道理可以讲的，只有对特朗普进行攻击，希望特朗普能够早日下台，才是佩洛西的目标。

　　就现在的情况而言，实际上佩洛西是无法将特朗普赶下台的，特朗普的民意支持率比较高，直到现在的支持率，也是美国总统支持率较高的总统之一。在佩洛西启动对特朗对特朗普的弹劾调查程序时，进行的民调显示，参加投票的支持和反对弹劾特朗普下台的都是以43%持平。所以，佩洛西想要通过弹劾特朗普的方案是行不通的。但是，两个人水火不相容的情况还将继续蔓延下去，犹如长篇电视连续剧一样，无休无止，这可能就是美国政治斗争的魅力吧。

　　个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

　　道不同，不相为谋！堂堂合众国的总统与国会议长竟然公开地恶语相加、相互怼骂、脸红好斗、家丑外扬、丢人现眼，简直是斯文扫地，大国的脸面让他们给丢尽了，尊严都落到了尘埃里。

　　都七老八十的人了，都是黄土埋到脖子根的人了，还那么要强气盛，还那么冲动不理智，把自己的屁股掀来让全世界人看笑话。是非成败转空头，其实人们并不关心他俩谁对谁错，只觉得美国的两党恶斗已经到了你死我活的地步，已到了连起码的面子都不给对方的时候了。

　　特朗普和佩洛西的年龄加起来，都超过了美国历史的一半，他们个人之间不存在什么恩怨，特朗普进入白宫前，二人根本没有什么工作交集，因为佩洛西是一个资深的建制派的专业政客，而特朗普只是一个奸商而已。

　　即便是特朗普当上了美国总统，那也是选民选上来的。从这两年发生的一系列“府院政争”事件看，应该是佩洛西与特朗普过不去——总是要鸡蛋里面挑骨头，特朗普当然是以牙还牙了。比如说这次白宫对骂事件，首先是佩洛西带人“打”上白宫，明显有一种盛气凌人兴师问罪的味道，她当面受辱后又拂袖而去，应该是自找的，活该！她还大言不惭的给媒体曝光，一只巴掌拍不响，这半斤八两的他好意思说出口吗？

　　从“通俄门”到“通乌门”，众议院议长和人从来没有停止过找特朗普的茬儿——目的不仅是要把特朗普搞臭，而且要把他送进监狱！美国历史上有过这种无休止地找总统麻烦的先例吗？从来没有。说不好听的，佩罗西领导的众议院，有点利用手中的权力公报私仇的味道，虽然特朗普的行事风格许多人看不惯。

　　所以，说到底还是和共党和党之间的恶性缠斗，是权力之争的表象化——是美国许多年来两党积怨的总爆发。只要美国的这种政体不变，两党的恶斗就不会停止。或许会转换成别的斗争方式。

　　难道这两位还能亲密无间？

　　两个人一个是共和党一个是，加上总统和众议长都是美国政坛上的权势人物，分属不同党派的话本来就水火不相容。

　　通常这种情况下，众议长是口无遮掩和不给面子的那位，因为国会是凭嘴巴的地方，总统好歹得装出国家元首的样子。偏偏特朗普是异类大嘴巴，这一下两个人就都成了嘴炮。

　　就算两人有君子风度的话，也不可能精诚合作，因此这么明挑明的也没有什么不好的。虽然表面上是死敌，但两个人做事还是有分寸的，特朗普任期并没有出现奥巴马任期那么多的政府停摆。

　　目前美国政坛的关键点是2022年大选，对于佩洛西来说，烦心的事并不是特朗普，而是内初选乱成的一锅粥，几位领先的候选人怎么看对阵特朗普都没有可靠的把握，内更是不顾大局，2022年总统大选对于来说很不易，如果丢了总统大选，佩洛西就得背锅。

　　总统和众议长这么吵归吵，在对外上，特别是关乎美国利益的时候还是一致的。和共和党在美国对外政策上是大方向一致，细节不同，所以他们吵来吵去，吵的是内政罢了。

　　特朗普和佩洛西的斗争，都不是个人的争端，而都是为了其背后的党派利益。其中，特朗普代表的是共和党利益，而佩洛西则代表的利益。尤其在美国大选即将到来之际，二人的对立还会更加明显。

　　和共和党之争，是美国政坛的常态。在美国大选之前，这种争端还会更加白热化。只不过，在两党派的争端上，美国有很多规定，总之就是不能恶性竞争。因此，各自拿对方的代表人物进行调侃，几乎成为了美国政坛的传统。特朗普和佩洛西的表现，只不过是相对突出而已。

　　特朗普是美国总统，而佩洛西是众议院议长。二人的对侃，还真算得上是门当户对。不过，在特朗普和佩洛西的争锋中，特朗普并不占优。因为作为女性，同时也是在野党人士，以及众议院议长的佩洛西，其受舆论的限制更少。而特朗普受到的羁绊则明显要多很多，可以说到处都是“雷区”。

　　然而，无论特朗普和佩洛西的争端如何激烈，但是特朗普的真正对手却并不是佩洛西，而是的总统候选人。在2022年美国总统大选中，共和党推出的候选人只有特朗普一人，而则推出了20多人参选总统。因此，包括佩洛西，以及其他候选人，都可以把所有精力都用在对付特朗普一人身上。而特朗普却找不到固定的对手，相比较之下，更容易把脾气撒到佩洛西身上。

　　根据美国目前的民调来看，作为共和党唯一的候选人，特朗普的支持率已经低于多名候选人。虽然暂时的民调说明不了什么问题，但可以明确的是，特朗普面对的压力一点也不小。如果特朗普在下一届大选中失败，那么也就意味着共和党全然失败了。

未经允许不得转载：婚纱_礼服_秀禾_旗袍_婚纱礼服-杰瑞婚嫁网 > 特朗普和佩洛西互相指精神有问题，佩洛西为何不给总统面子，他们为何如此水火不容？