·

　　劈腿经纪人的马蓉，逼死亲夫的毒妻翟欣欣，新婚即出轨秃顶老头的张雨婷——这些活生生的例子都证明了当代社两性婚姻和家庭关系的复杂性，也给我们带来了深刻和惨痛的教训。

　　最深刻的教训是：择偶婚恋如以颜值皮肉为重要标准，而缺乏了对道德品行的考察，这是非常危险的错误的举动。

　　纵观这三个案例，有一个共同点，那就是对颜值的扭曲崇拜。马蓉是媒体院校的三流班花，她的美貌让农村孩子王宝强为之迷恋沉醉。即便后来马与经纪人出轨，王宝强也狠不下心，对她发起致命的一击，因为美丽的人总是令人心动。

　　翟欣欣也是出了名的美女，她个子高挑，皮肤细腻，长相甜美，一脸人畜无害的容貌，把一米六几老实巴交的程序员苏享茂哄得心甘情愿地送别墅送特斯拉，最后连性命都送了。

　　张雨婷也是所谓的校花儿，进入一家实力雄厚的大企业，以颜值吸引了一个猥琐的老头上司，企图用3000万人民币交换她初为人妇的身子。

　　三个例子中其实男女双方都因为颜值而犯错——

　　第一，所谓的美女，用自己的颜值进行肮脏的钱色交换，本质上是在做毫无道德底线的皮肉生意；

　　第二，男人馋女人身子，贪图的是所谓的颜值，所以他哪怕知道是陷阱，知道是万劫不复，依然乐此不疲；

　　第三，一个靠卖颜值满足的是自己的物欲，一个买颜值满足的是自己的虚荣和色欲，两个人愿打愿挨愿打愿挨，相互伤害，活该倒霉。

　　颜值崇拜是人类作为动物的自然本能，从生理心理学的角度来说是一件正常的事情。然而人类社会毕竟已摆脱了丛林的阶段，从野兽的人成为了具有神性的人。如果依然是被美色和色欲所吸引而无法自拔，依然是精虫上脑不能自已地贪图女色，依然是看不到人的本质的内在美和精神情操，那么这个人的灵魂确实是肮脏的，他的内在审美和精神品质确实是低下的，作为一个人，他的进化是不完全的，他也没有能力去组建一个健康的稳定的家庭。一旦他有权有势或者兴趣爱好发生了转移，他也很可能从一个受害者变成劈腿一个施害者。

　　高颜值者道德较薄弱，更容易犯错

　　应当充分的提高警惕，认清一个现实——颜值往往与人的道德品质呈反比关系。当一个人的颜值越高，他所携带的资源也就越多，他就会有恃无恐，以此作为对抗道德底线的筹码，他可以用这种先天赋予的条件，做各种各样龌龊的交换，包括权力和物质。这些人往往道德观念更加淡漠，更容易受到诱惑，更容易犯罪。

　　颜值高的人，他们从小养尊处优，被众人所追捧宠爱，所以他们认为别人的善意是理所应当的，他们也因此变得心高气傲，难以接近，他们受到了太多的宠爱之后，很难被打动和满足。这些人往往变得越来越贪婪和麻木，对于善意和付出他们无所谓，他们感到自己得到是天经地义的事情。这种不知足不感恩的思想都是因为颜值高而被宠出来的。

　　一意孤行去追求这些高颜值的人，固然能够在生理上面得到舒适，能够在审美上面得到刺激，能够在心理上面满足虚荣。但是势必会对未来家庭生活的稳定造成难以估计的风险。

　　一个唯颜值是举的男人或者女人，他本身也是不稳定的，他的价值观充满虚荣，未必有多高的精神素养，他不过是被色欲所左右驾驭的动物。一旦当他的物质条件无法满足高颜值的另一半的时候，他的生活势必会出现危机，他的家庭随时会遭到挑战，他本人也处于动荡与风险之中。

　　如果这一切发生了，那也是咎由自取。

　　谢谢邀请，对于这个问题，我查阅了她们的过往，都有一个共性。

　　闹的沸沸扬扬的“宝马”事件随着宋喆的落网暂时告一段落，无数吃瓜群众有拍手称快的，有额手称庆的，有大骂过瘾的，仿佛泄了一场全民公愤……正是应了老祖宗那句“天网恢恢 疏而不漏 ”

　　与此同时，毒妻翟某某和码农苏享茂的故事也在网上被讨论的很激烈。

　　说起来，他们和宋喆、马蓉、王宝强的故事还有些相同之处，一个是索人钱财，一个是索人性命！分析起来这两起事件也确实颇有相似之处：一是女方都比较漂亮，男的差点意思；二是他们相识的方式，都比较快捷。马蓉和王宝强是在2007年一次活动中偶遇的，而翟某某则是通过相亲网站和苏享茂认识的。最重要的一点，是其中一方都把婚姻不是当成目的而是当成工具，他们的目的是：钱！为了钱，完全丧失了底线，一切都可以干出来！

　　想当年，王宝强在外累死累活的挣钱养家，最信任的经济人却在家睡他的老婆，花他的钱。待王宝强发觉不对时，老婆马蓉已经伙同情夫宋喆搬空了家产，摆出一副让王宝强离婚时无财产可分，净身出户的架势。可怜宝强，起诉离婚时，已经身无分文，据说连诉讼费都是借的，端的是山穷水尽，被逼上了人生的绝路。而从宋喆和马蓉联手，挖空心思转移王宝强的财产来看，宋喆勾引马蓉，事实上并不一定是出自真感情，很有可能是看中了王宝强的财富，进而利用自己的男色来谋财。也许可以这样说，他们的关系更像是食物链。一直以来，王宝强不过是马蓉敛财的工具，而马蓉王宝强这一对儿，也不过是宋喆眼中生财的工具。

　　随着农业文明的衰落，工业和信息化的兴起，网络，极大地扩展了人类的虚拟视野，同时也挤占了人们的现实社交空间，令人在虚幻的热情和现实的冷漠之中备受折磨。苏享茂作为一个亲手创办网络电话WePhone并以此为业积累不少财富的资深程序员，他显然在这方面智商非常高。然而智商高不代表情商高，情商高不代表社会经验丰富。金钱至上的浮夸社会已经很大程度上扭曲了人性，以至于有的人对金钱有着一些的迷恋，就算攫取财富的手段是非法的也在所不惜，而无论是马蓉，宋喆，还是翟某某，他们显然在这一行列！

　　然而财富最终的效用，难道不是为了持久地增长我们的幸福感吗？孟非说过：结婚这件事，里边一定要有爱，没有爱是不行的。而巴菲特也曾经说过：其实你人生中最重要的决定是跟什么人结婚。在选择伴侣上，如果你错了，将让你损失很多，而且，损失的不仅仅是金钱。

　　现在这个社会太浮躁了

　　婚姻对于人生的意义到底是什么？

　　马蓉、翟欣欣和张雨婷事件具有很强的共同点——她们将婚姻视作一种捷径，一种用来满足虚荣心、快速上位的捷径。

　　三人的手段出奇的一致，她们善于借助自己外貌的优势主动出击，被盯上的男士只觉得被幸运砸中，冲昏头脑。

　　随后三人各在婚姻里自占据着主导地位，最开始就带着非常强的功利性和目的性接近男主，在达成阶段目的后（如钱财、奢侈品、房产），迅速转移阵地，将目标对向满足其更高需求的人（如：出轨、采用手段胁迫等）。

　　透过这三件事，我发现了一个更可怕的现象，仿佛这已经形成了一个特定的捷径，陷入其中的人完全被洗脑，否则绝不会出现如此三观尽毁的行为仍不知悔改，如同当初的PUA套路。

　　借婚姻上位、又不甘寂寞的三人婚姻观极其扭曲，最终他们又得到了什么？钱？房产？当然还有一辈子摆脱不掉的骂名。

　　希望这种事能够给青年人的婚姻观以警醒，这世上，原本就没有什么婚姻的捷径。因为婚姻不是坐享其成，也不是将另一方当做赚钱的工具，而自己毫无付出。

　　其实，一个优质的婚姻会极大改善一个人的财务状况，这就是双方一起奋斗会产生1+1＞2的效果，这样的婚姻才是值得我们赞扬和期待的。

　　如果喜欢我的文字欢迎点赞关注哦，我是雪霁，欢迎朋友们来@雪霁的小屋 坐一坐～??

　　确实应当警醒这种如今爱情价值观有偏差的问题。这些事件的产生和曝光让我们不禁对当代青年爱情价值观感到怀疑，甚至有些不相信如今的爱情了。

　　其实这类事件在例如娱乐圈中并不少见，只不过当时都当成娱乐性新闻而已，结果不良的风气就从娱乐圈向我们正常生活中扩展，如果当时在娱乐圈刚有此类事情发生之时，就强烈抵制，可能这种不良风气就不会扩展成这样了。

　　此类事件频出，是告诫我们青年人如今婚姻价值观常常有所偏差，对于选择自己的伴侣要多长长心，只不过，这种事情毕竟还是小概率事件，社会大部分婚姻还是比较圆满，不会发生此类事件的，只不过这类事件有抬头的趋势。

　　希望媒体也能在发生此类事件时，立马能造成社会的广泛关注，就像张雨婷绿地事件这样，可以牵连出不少事情，并且可以警醒青年人。

　　三个女人的共同点：貌美如花，年纪轻轻，拜金主义。

　　物欲横流的时代，有钱人的富裕，我们这种贫穷人是想象不出来的。但是，拜金，不代表就有钱，有钱人，不一定就都拜金。

　　那种拜金主义者，都是精神贫穷的人，精神富裕的人从不拜金。

　　是啊，多么漂亮的人儿啊，就这清纯靓丽的长相，哪个男的不喜欢？说实在的，这样的美女，连我这个女人都会多看几眼。

　　有拜金女人，就有没有内涵的男人，有内涵的男人不止会看女人的外貌，还会透过外表看到其内在。

　　三个女人长的都漂亮，同样的，三个女人的老公也都不差，不是有钱有名，就是有钱又帅气。

　　虽然如此，但是，为什么他们找到女人都是那种拜金女呢？跟他们男人自身原因有没有关系呢？

　　肯定是有的，也许，他们很优秀，很成功，但是，他们看女人的眼光差，否则，就不会是要么被“绿了”，要么就是“自杀”了。

　　他们只是自己看人的眼光不行，只看到女人长的漂亮的一面，才会导致严重后果。

　　只不过是，好事不出门坏事传千里，大多数人的婚姻还是幸福美满的，大部分女人才是真正的婚姻价值观，只不过是，人们都容易被不美好的东西吸引了眼球，但是，她们这种少部分的拜金女永远不能替代真正的价值观。

未经允许不得转载：婚纱_礼服_秀禾_旗袍_婚纱礼服-杰瑞婚嫁网 > 马蓉，翟欣欣，张雨婷能否敲响当代青年婚姻价值观的警钟？马蓉张雨绮