随着摄影和电脑影像技术的不断提高，PS能够让画面达到所谓的绘画效果，但这只能说技术高超而已，无法取代绘画。

　　以山水画为例，绘画是情感的宣泄，不是简单的复制自然，是一种情的抒发与表达，赋有生命力。画者应从世外鸟瞰的立场观照山水，而空间是在时间中徘徊与移动，游目周览，集合数层与多方的视点谱成一幅超象虚灵的诗境，组织成诗情、画意、音乐节奏感的画面。

　　山水画的构成其实就是笔墨构成，而这种笔墨构成的文化就是古代的哲学，就是心灵的艺术。由笔墨表现而成的"心象"与由自然到二维平面的"形象"有着本质的差异。所以，中国的山水画不叫"风景画"，就叫做"山水画"，便是因为笔墨是表达心灵的手段，而不是用来描摹自然的。

　　当代山水画空间理论由"经营位置"向"经营空间"发展。视觉空间的表现为量块占领的空间和量块留下的空间，前者实，后者虚，统一起来就是空间组合，形式美的法则。

　　山水画的创新取决于技法的变化与时代艺术风格的体现，即在技法的"术"中煞费心思。创新与变革应具备传承的"理"。要以山水画发展之"理"认识山水画的技法创新的"术"问题，这是创新之根本。

　　很高兴回答你的问题。关于这个问题。就是那句，外行看热闹，内行看门道。ps出的照片和作品都是浓浓的商业是华丽感。而手工绘画的质感和笔触感是照片和一些机器制作的作品有些天壤之别。

　　虽然现在随着时代的发展，科技的进步，很多ps的技术已经达到了可以仿真的效果，但是毕竟照片和ps的这种技术是有技术和科技的痕迹的，它不会像真正的绘画一样有画的触感和肌理效果。

　　一，绘画作品有历史和时代的价值，ps没有历史和时代价值。

　　特别是油画，它的很多技术ps更难以达到和画一样的水平，为什么世界上有那么多大师的作品能够流传至今并被保存完好，是因为会画画这门艺术是可以经时间随着时间的推移而更有价值，它有历史价值和艺术价值。而ps照片和机器制作出的作品，它在任何时候都可以制作，它没有艺术价值和历史。

　　二，绘画有画家的思想和故事性，ps没有

　　每一个画家都有自己的个性、思想和故事，所以在绘画的过程当中，会把自己的思想故事和情节体现在画里，会把自己的知识和所见所闻融会贯通，而ps不会，它只是一个模具，一个版本，一个模具出来的一种风格。

　　三，绘画经过处理可以完美的保存，而ps不满。

　　很多油画和国画都可以从古到今流传下来，被保存在各个博物馆，是因为不仅仅有它的历史价值的艺术价值，同时它的颜色不会随着时间的流逝而消失殆尽，但是ps的照片会随着时间的长久变淡，最后会被腐蚀模糊不清。

　　四，绘画产品的个性与作者的思想很好的结合，有灵性和探索性。而ps的照片没有。

　　为什么说画画有很多风格，比如说印象派、抽象派、写实派等等，就是因为它有其自身的特点，他会结合着画家的性格、见识，观点、眼光和格局，以及对生活的感悟等等体现在他的话里，他会有自己的一些故事和灵性在里面，而片子的照片就没有这些东西存在。

　　随着时代的发展，科技的进步，ps的技术也越来越高，它只会让对画画有梦想的人的爱好被抹灭，但他绝对取不了画画的那种艺术价值和独一无二的艺术效果感。

　　照相机发明到今天已经有非常先进的照相技术，但是为什么还不能取代绘画呢？是有原因的，首先绘画需要非常好的构思、构图、色彩、笔法、墨法和角度等，结合当时的气候、光线和心情，表现手法都不一样。所以绘画艺术品为什么会有艺术价值和没有艺术价值的区别。

　　所以我认为，ps技术不可能取代绘画，也不能取代，如果有一天ps取代了绘画。那么机器人也取代了人类，想想这是多么悲哀的结果。

　　备注：图片来源于网络，欢迎讨论！

　　摄影与绘画作品是两码事，摄影照片可以经过PS让其成为一幅水墨画、版画、水彩画、油画、线描画等等，作者也是注入了情感的。经过ps的照片作品也是很精彩的。画家还可以经过电脑处理过的照片来进行绘画创作。但是经过pS处理的照片不能代替绘画作品，画家在创作作品时运用不同的绘画技法和不同的绘画材料来创作自己想要表达自己所想的所感动的事物，画家在创作作品时也同样注入了很多自己的想法和情感，创作过程本身就是一种对生活中的所见所闻所感的一种再现，有些东西是现实生活中没有的但是画家可以通过想象把它描绘出来，这又是绘画的高明之处，是照片代替不了的。

　　比如我创作的工笔画《晨光》就是由几朵向日葵??而创作的一幅作品。

　　在夏日的一个晚上我路过街上,看到有个老太太在卖向阳花,我看到那鲜活的花非常高兴,老太太开价我也没有还价就全买下了大大小小的尽有的七朵葵花,回家后就把向日葵花插在花瓶里然后拿出速写本画了很多各个不同角度所产生的向日葵动态图，先是创作了几幅斗方的作品，后来又酝酿画了一副六尺全开的向日葵，先是认真的画了一副素描稿，最后上稿创作完成，创作的整个过程既艰辛又充满了乐趣。六尺宣纸画的这副向阳花还参加了省花鸟画展览. 此画取名《晨光》

　　随着数码科技水平的高速发展，修改照片已经成为十分简单的事情。而能够“绘制”逼真的不同种类的“绘画作品”，就连雕塑作品都可以“制造”出来，更是让很多人感到“狼”了，甚至惊呼，绘画很快会被电脑替代。不管出现怎样的局面，绘画艺术是不能被电脑取代的。面对出现的这种情况，应该客观分析，理性思考。个人观点，交流分享。

　　一、“PS”是一种技术，是人制造出来的一种处理软件，没有思维，没有情感，没有经历，不清楚“自己”绘制作品的内容是什么，更不知道这幅绘制出来的画面表达的是什么。当然，人们可能会说，电脑可以不清楚，但是人却清楚，可以把当着一幅油画，一幅国画，挂在自己的家里装饰，并且价格还不贵。用这种角度思考，没有不可以，没有任何理由能够阻止这种“绘画作品”的出现，在商业的应用上应该承认和接受。

　　二、绘画是由创作者通过自己的反复构思，并把自己个人的感情倾注在作品里，包含了作者个人对画面的特别理解，个性表达，带着个人诸多的想法去创作，甚至深入到画面的真实地，进行采访写生，收集资料。创作过程是一个有生命的个体在一笔一划的在画，直到完成。这样创作出来的作品是独一无二的，再怎样复制，也会存在经微的差别，不具有工厂似的大量生产特点。

　　三、绘画作品是完全由手来完成，手绘的作品具有不可替代性，这样创作出来的作品，是不能被电脑“PS”垄断，不管在市场，还是收藏家手里，有一定审美品质的欣赏者，都会被接受。

　　应该说，新科技在艺术领域里发挥的作用，丰富了艺术的表现形式，为更多的人接近艺术，起到了一定作用，在推广艺术作品方面，有新的平台。但是，手绘与电脑“PS”制作，终究会在本质上存在不一样，是两各种不同的表达方式。电脑“PS”制作的“绘画作品”是不能叫绘画作品的，更不是艺术作品。衡量绘画作品是不是艺术作品，是同创作者的创作形式存在关系。电脑“PS”是在制造，机械复制，而绘画作品，是有情感的创作者在思索中，慢慢用手画出来的，这是两者的重要标志。

　　总之，不管怎样说，手绘艺术的独特性在艺术领域是具有不可替代的特征，而电脑“PS”是可以大量生产，是一个以电脑为“工厂”的作坊，生产的是产品，当“绘画”成为产品后，就在绘画艺术上增添了非手绘的“艺术作品”。按照这样的状况去判断和接受，就形成了两种形式的与绘画艺术有关的作品，两各道路，愿意走上哪条路，就去选择。

　　绘画和摄影是两个领域，再强大的PS后期也无法取代绘画！这就像收藏界的真品与赝品一样，可以无限接近，但始终无法取代！

　　写实性绘画和照片比较，作者投入的感情能量不一样，画面散发出来的能量也是不一样的。例如我们看一张画的照片和看原画，感受是完全不同的。

　　科学技术的发展，相机的产生，确实在一段时间冲击了写实绘画。西方由写实的绘画往抽象领域走得比较宽和深。但是科技带来的写实是冰冷无感情的。而人创作的写实作品是，保留了人为的痕迹的，有人情味道的。

　　假设世界毁灭人类灭亡，你更喜欢看画作还是照片呢？我喜欢看画作，因为曾经有过一种有感情的生物来过这里。

　　首先要说明的是，我没有这样处理过照片，也没有很认真地关注过它，只能说说自己的一些肤浅看法供参考。

　　我觉得问题的关键是，PS照片的效果和绘画作品相比较，究竟是差不多，差很多，还是一模一样。

　　当然，你这里说的是差不多，差不多也是差。既然是差就不能代替，除非是一模一样，因此个人以为这没有疑问，不会有人用差东西去代替好东西的。

　　在艺术的天地里，需要百花齐放，运用PS的手法去处理照片，使之尽善尽美，这也是—种艺术探索和艺术创造，其作品自有它的价值。

　　可是，为什么一定要将运用不同的工具材料和表现手法创作的东西，相互代替，在效果上完全统一起来呢？ 应该知道，因为使用的工具材料不同，使用的表现手法不同，制作出来的作品也会不同，这和国画、油画、版画等一样，勉强为之不仅是困难重重，而且没有什么意义。

　　换一条路走吧，不要与绘画较劲，去彰显自己独特的风采，PS照片！

　　下面是我画的一张小画，若谁有兴趣和闲暇，PS一下发上来，希望你的作品别具风釆，比它更美，谢谢！

　　作为不同的艺术载体，为什么一定要选出一种来取代另一种？各司其职的发展不好吗？

　　现在已经有很多设计师或者画图大师用PS创造出绚丽多彩又富有意义的照片图片，这是非常有价值的一点。

　　那么同样，绘画也有绘画的价值，他们有相似之处但也有很多不同，绘画不仅仅是色彩线条图像，还有画布颜料真实存在的凹凸光泽，这些是ps的虚拟图像所不具备的。

　　绘画让大众喜欢的原因，有一方面来自传统，大家对传统绘画的接受程度比较高；另一方面绘画所描绘的事件真实性也高于ps，由于绘画上很难进行撤销修改的操作，绘画的技巧要求要高于ps。

　　另外一点，绘画存在的意义早已不是描绘物体，而是表现为精神寄托表达。早在北宋时期，苏东坡就说过：“论画以形似，见于儿童邻”。单纯的以像不像来作为绘画的参考是不可取的。当然，人生各有追求，超写实也可取，这是艺术多样性的表现，也是各司其职的体现。

　　摄影及数字图像作为新的艺术载体有其独特的特征和优势，也出现在很多当代艺术作品中，但不是出现了新的就一定要把旧的取代掉。

　　艺术或者人类的审美具有极大的包容性，摩天大楼很好，林间木屋也不错，总之，各司其职就好，如果世界只剩下一种艺术，那该多无趣啊！

　　作为人类高度精神文明的结晶，从人类诞生的初期到当今，尽管起起伏伏，流派门类众多，都无一例外的，一直在创造属于时代不可替代的辉煌，只要人类还存在，就应该不可能被任何另外一种艺术类型所替代。

　　取代不了。真的假不了，假的真不了。具有艺术价值的绘画，是思想性和艺术性的完美统一，是有灵魂的、是永远活着的。上述特质，是“ps”后的照片“ps”不出来的，或许看的有点像，糊弄门外汉而已。

未经允许不得转载：婚纱_礼服_秀禾_旗袍_婚纱礼服-顺长婚嫁网 > 当今，经过‘PS‘后的照片，真与绘画差不多了，能取代绘画吗？