多少年了,一直有人喜欢问这个问题,对此我都只能笑笑……
在数码相机之前,机械、胶片时代,我用过国产的单反机有,海鸥,珠江,国外单反机有理光、富士,美能达、尼康等等……那时候,专业相机尼康一家独大,没有佳能什么事,与所有的老“摄友”一样,我也对尼康情有独钟,坚信“尼康”才是“专业”的标志,所以,老摄友大多数向新人推荐尼康……我的第一部千万像素级相机也是尼康。
数码相机的出现,佳能相对较早,开始的影楼首先进入“数码”时代,用的大多是佳能产品……由于影楼器材多,习惯了使用佳能的人也多,“灭门”不容易……再加上佳能镜头型号也相对较多……
2011年?我升级相机,恰巧日本地震,从境外回来相机价飙升且缺货,偶遇佳能5D2价稳,入手一台,从此以后,佳能成了我手中常备,从5D2到1DX……
说销量,佳能稳胜尼康,说质量,我认为不分伯仲……不管是新手还老鸟,无需纠结。新手试试适用性,方便,容易上手就好……老手,不建议“换门”,两者习惯就好,没有本质区别……
两个品牌都很好,主要是两者的宣传力度不同。八十年代初隹能的自动暴光相机在宣传广告投入了巨大资金,由其在,前门大街等旅游胜地都有隹能的巨幅广告,中国人对佳能品牌已经深入人心。而尼康的广告却少了又少,再好的品牌不宣传而做为消费者是不认可的,这也是尼康败给隹能最最根本的原因。好酒不怕巷子深在信息化时代就不灵验了。
佳能拍人色彩就是好
影楼都用佳能这还是有一定原因的,佳能色彩好液晶屏显示也好拍完了回看非常精彩给客户展示也方便看,看着就舒服,这是佳能相机一个非常大的优势。
佳能拍人就是好看,色彩就是舒服,这也是毫无悬念的,有些摄影师还会在相机预设里面进行色彩、锐度、饱和度的一些机内设置,设置完毕后直接拍拍完了直接给客户当样片,这样的案例我也见过,其实就是凭借这佳能色彩这个优势。
影楼拍摄几乎都是拍摄人像,不选佳能选谁?
佳能除了色彩好以外还有一个最大的优势就是大量的EF镜头群,这个优势就连尼康和索尼都没法追赶,大量的定焦长焦大光圈镜头,非常出色的镜头品质,至今单反上F1.2自动对焦镜头只有佳能有。
85F1.2/135F.20/200F2.0、这些镜头都是佳能拍摄人像的利器,看了这些镜头拍摄的人像真的会让人感到震惊,太美了。
招牌的红圈镜头,就算不玩摄影的也知道红圈镜头代表着专业。
自己在家玩没那么多机会拍小姐姐,买佳能相机会受到一些制约。
佳能最大的优势是人像,但拍摄风光就吃亏了,尼康则反之,锐度是尼康的一大特色,宽容度也是尼康一个优势,这几个优势都是佳能没有的。
在大光比弱光下拍摄,佳能就非常麻烦,而尼康单张就搞定后期随便拉没事,佳能一拉曝光和阴影噪点就全出来了。
尼康最务实是真正做相机的厂商,佳能市场营销做的好,真正玩摄影尤其是自己没那么多模特拍的情况下就是拍拍风光、扫街,尼康更合适。
最后要说的是其实也不能过于相信这个说法,佳能尼康都有风光人像大神,也有非常多的优秀摄影师用这两个品牌拍摄出非常棒的作品,作为我们普通用户来说适合自己的才是最重要的。
影楼为什么用佳能的多?简单说两个原因是主因。数码时代早期,佳能的研发优势帮助它占领了市场,大家可能还记得马克兔时代吧?那时候高端器材领域佳能独占。相比较机身,镜头更新率还是较低的,所以我们讲这个事情,相机系统是有传承的,之前买过佳能,后面灭门的可能性就很低。第二个原因,佳能自己开发成像芯片,占领市场以后,相机也好,镜头也好,可以随着产量的增加逐步摊薄成本,这就让追随者很难受。
对于影楼来说,早期没有原因,全画幅就只能看佳能。后来尼康赶上来了,但成本摆那,还是拼不过佳能。影楼是做生意的,质量差别不大的情况下,自然会选佳能,便宜就是硬道理。
索尼看的很清楚,收购美能达以后,它做单反,还是亏。后来开始研发微单,也就是无反相机,无反的成本要比单反低,所以它一下就打开了市场。另外,世界上最早研发ccd的就是索尼,上世纪60年代索尼就开始研发,它的技术储备远远强于佳能。我们到dxo上看画质排行榜,前20是找不到佳能的。
有人说佳能拍人像色彩好。这个说法从什么时候流传出来的,也无从考证。但是有一点,各家相机都有人像模式,有时候为了把黄种人拍成白人,我会选择索尼的清淡模式。讲真,单论拍人像,各家都做的不错,没有哪有家能独占鳌头。所谓的佳能适合拍人像,尼康适合拍风景,都是扯蛋,信这个就是情商欠费。
个人为什么选尼康索尼的多?这个说法不是绝对的,选择佳能的也不少。就我个人开讲,有转接的需求,有对画质的苛求,我是画质第一,在画质这个根本需求下,说别的都没用。
其实适马的画质最好。问题是它那个三层技术实在太操蛋,感光提到200就不敢再提了,高感全是渣,宽容度堪比反转片,没法伺候。
现在入手新机,我个人建议还是索尼。色彩可以后期,画质你能后期吗?这个差距是无法逾越的。
感谢邀请。拍人像用佳能,这个似乎成为一种共识。影楼主要是拍摄人像的,佳能适合拍摄人像,当然他们肯定选择佳能,如果你看见影楼的摄影师在拍婚纱,绝大部分拿的都是佳能,佳能拍出来的人像照片人物脸部温柔红润,细节痘痘消失,貌似佳能相机有美颜功能般,这样一来不仅有摄影师的轻松感觉而且让女孩子也喜欢。曾经有人拿尼康拍摄美女,那美女十分不配合,直接说,下次你拿佳能吧,不然我不拍了。当然,这只是个例。
如果有摄影师朋友推荐你买尼康,可能有他的看法。尼康单反相机宽容度高,专业性强,锐度高,清晰度高,特别是d780,D850这些全画幅单反相机,是当前尼康中高端单反最好的了。如果你要是拍摄风景,或者拍摄小鸟等等这些题材,那么你的摄影师朋友给你的推荐非常好,可以入尼康单反。传说明年会出D850的升级版,D880,如果这样,建议你再等几天,不如直接入最新的D880。
为什么感觉影楼都用佳能的相机?
我正是从尼康换到佳能的用户,尼康从D3000到D80到D610,从入门半画幅进阶到入门全画幅。我热爱人像摄影,我发一部分尼康相机拍摄的人像。
可能是有由于自己的技术水平比较低,每次用尼康拍摄人像的时候,尤其没化妆的,肤色特别难看,包括光线复杂的地方,拍摄人像肤色都不好看,后期的时候特别痛苦。我研究过很多后期的方法,什么3D lut都试过,也学了很多国外大神的后期方法。只能说能力跟不上,不管怎么样,我都不满意尼康的肤色。
有人会说了,拍原图格式都一样的。其实他们并不懂,或者是没有用过尼康和佳能对比,都跟着网上说。这就是所谓的键盘侠。我能体会到的是,尼康在灯光运用好的时候,加上模特皮肤好,妆容好,出片很棒很有质感,大家可以去看看右视觉老秘,这位是长期使用尼康机器拍摄人像的。
那么作为没有团队来说,用尼康拍摄人像是痛苦的,发色是难看的,后期是折磨的。尼康使用4年有余,在又爱又恨的情况下,最后全部出手。留下了佳能5D3,开始了自己人像摄影的新的征程。当然尼康现在色彩科学越来越往佳能靠,佳能皮肤白里透红的色彩科学也越来越往正常靠。
用佳能拍摄人像,我整个人豁然开朗起来,仿佛找到了灵感,屏幕发色非常漂亮,尤其拍女孩子,肤色白里透红,细腻,自然耐看。导入电脑jpg也非常漂亮,和屏幕看到的一样。但是CR2原图可不是一样,这个需要由佳能官方DPP软件解,然后再导入PS,进行修图,这样的色彩才是佳能的色彩,所以有的人不懂,说佳能屏幕是一个色,导入电脑是另一个色,其实是没有掌握正确的方法。
至此,想必大家也就明白影楼用佳能的居多,这是相机在市场上长期验证留下来的结果,佳能拍出来的原片就很漂亮,主要体现人物上面。其实更准确来说,佳能拍亚洲人的肤色会更好看。
那么你的摄影师朋友推荐给你尼康也自然有他的理由,如果你是拍摄风光,纪实等,用尼康是不错的选择,如果是拍摄妹纸,那么我必须一定推荐佳能。
你好,不同的需要,对于相机的选购有着不一样的侧重点。就你的问题而言,我具体解析如下:
对于风光摄影发烧友来说,尼康D850确实好过所有的佳能机身
一、虽然你的朋友是影楼的,但是,你也是打算加入影楼吗?
如果你也打算加入影楼,或者拍摄类似于影楼的东西,你肯定是买个佳能比较好,这样你也方便借用你朋友的佳能镜头嘛。
二、你的朋友,其实肯定不是害怕和担心你借用他的镜头
当然,也许你现在心里就是这样想的,觉得你的朋友太小气了,心眼特别多。
其实,真的不是这样的了。
反过来说,他用佳能,也推荐你用佳能,以后他也可以借用你的佳能镜头呀。
这个借用镜头,其实是相互的了,没啥好担心的了。
三、对于风光摄影来说,确实尼康比佳能更加好用和实用一些
佳能的主要问题,就是动态范围或者宽容度不如尼康。
宽容度,对于风光摄影发烧友来说,对于风光摄影大片来说,确实是宽容度越大越好的了。
不是说佳能的宽容度就不能用。
不是说佳能的宽容度就无法满足风光摄影发烧友了。
而是说,佳能不是最佳选择。
四、如果你确实是以风光摄影为主,那么,你还是接受你朋友的建议吧
这个确实是这样的了。
并不是你的朋友别有用心哦。
综上所述,对于风光摄影发烧友来说,尼康d850和尼康Z7,确实是首选的数码相机。
什么机器都可以拍出好照片。不同的相机没有绝对的好或不好,只有更适用于拍哪些场景。影楼之所以都用佳能的相机,是因为佳能相机在整体上更适合于拍人像,而且一贯如此,市场上和行业的应用现状也证明了这一点。而摄影师朋友可能自己是用尼康,或者他认为你喜欢拍的是风景,所以推荐你买尼康吧。
野马哥在此,并不想说哪个是对,哪个是错,野马哥更希望教给你一个相机选择的思考方法。
,
相机是拍摄的基础,因为必须有相机,才能将光影记录下来,所以,没有相机,无法谈摄影。但摄影不能受限于相机。
相机的品类众多,各有各的特点,就象是手机、卡片机、一次性成像相机、单反、无反等,都有他们的可取之处,都能拍出好照片,并不是说一定要顶级的相机,才能拍出顶级的作品。
就象很多的摄影师,他们手上的机器可能还是数年前的5D2,但还是能产出高质量的作品,就算给他们一台手机,略微熟悉一下,也能有出彩的影像。
每个厂商的,特点不同。现在是数码时代,由于成像不依赖于胶片,因此各家厂家的出片风格,取决于传感器、图像处理器,同时还取决于配套的镜头等等因素。
由于几大厂家在这些硬件、软件上的配置的差异化,会形成相对固化的风格,这些风格又会影响到摄影师的器材选择。
例如,佳能是一贯被认为最适合拍人像的,因为佳能直出画质比较好。且佳能在拍摄时的成像锐度不会太高,其实是适合人像出片的,同时佳能的屏幕显示色彩比较好,有利于与模特的互动,佳能擅长制造大光圈镜头,有不少不错的人像镜头等。
而尼康的优势在于成像锐利,成像单元的宽容度高,低感不错,这些优势加起来,就让尼康相机特别适合拍摄风景。
而索尼其实是专业相机的新贵,虽然积累少些,但是其成像单元的技术优势比较强,加上索尼也比较喜欢下放一些高端机的科技到下级机器上,所以索尼更受年轻人的喜欢。至于其拍摄视频的能力、对焦的能力、和各种复杂的控制,都适合于喜欢尝鲜,有动手能力的摄影者的喜欢。
至于富士,其半画幅相机走的是复古加胶片直出效果的路线。那么是比较适合于外观党+文艺范,且不太喜欢做后期的人了。
各种相机有各种性格,但并不绝对,还需要摄影者自己的调校了。比如拍人,也有顶级人像摄影师就喜欢用尼康或索尼,佳能也能拍出风光大片。
影响摄影水平的决定性因素,在于摄影者的思考和思想。摄影是一个实践性很强的技术,但也是一个需要构思需要创造的艺术。
面对同样的场景,也许不同的时间、不同的角度、不同的前景与背景组合、不同的拍摄参数,拍下来的作品,有些很普通,有些就能获大奖。
器材是无止境的,好的器材,能让你最快地提升画质,如果有足够预算,可以买自己负担得起的最贵的器材。
器材是一个体系,并不单知机身或镜头,而是机身和镜头为主,结合其他摄影附件所构成的完整系统。因此,善长搭配,把钱用在刀刃上,是很重要的。
就象索尼微单,现在有了腾龙等副厂的助力,不用花太多的钱,就能有不错的镜头。而镜头对于画质的提升,有时候还超过了机身的作用。
器材还是要自己喜欢,自己满意,适合自己的需求为主要思考点。它并不是一次性的购买过程,而是围绕初始投资的多年不断投入,才能慢慢将自己的摄影器材体系构建完善。
所以无论是选择哪一个品牌,或者同时兼有两种以上品牌,了解手上的设备优缺点,才能更好地利用。
有时候,我们对某个品牌关注或认同或使用已久,会对它注入自己的情感,会认为其产品就是比别家的要好,用起来要顺。这其实是一种偏见,也是一种偏爱。
辩证和客观看待每一个品牌,每一台相机。只有深入理解和使用,创造性地使用,才能创作出更好的作品。
回到题主的问题,不管佳能或尼康,或者是索尼或富士,他们都有很好很不错的相机,至于你喜不喜欢,它适不适合你,这就需要自己深入对比与思考。当然结合一下市场现状也是不错的方法。另外,在买相机之前,最好是到实体店去亲眼看看,上手摸摸,如果有可能,租台来长时间体验一下,就更理想了!毕竟,有很多东西别人说的,不如自己的体验靠谱!
为什么感觉影楼都用佳能的相机?而摄影师朋友却推荐我买尼康?
纵观影楼的用机情况,确实有这种现象。
他们用佳能的较多一些,而用尼康的稍少一点。其实两款机子都是相当不错的相机,可以说引领着数码相机的前沿。
我们下面来交流一下这个问题。
1、佳能的色彩偏“软”
这儿说的软字,其实主要是指佳能机子拍摄的作品色彩淡雅一些,饱和度不是太高,让人看起来很是舒服一些。而尼康的色彩饱和度比较高,在液晶屏上看起来要比佳能的浓厚一些。
最严重的是尼康机子有我们常说的尼康红(黄),也就是说尼康拍摄人像时或其它作品时,整体上还是略偏红或黄一点。当然这种现象在最新的几款机子上得到了很大的改观。
2、佳能的锐度略低点
相比尼康相机,佳能的锐度可以说是中规中矩,其实我们都知道,拍摄人像并不需要过高的锐度,所以影楼中用佳能的相对多一点吧。
以上是众多人的看法,其实本人就用的是尼康相机,本人觉得它拍摄人像也是没有任何问题的,也是很好的,觉得和佳能也没啥大区别。我有几个开影楼的朋友,他们就是用的尼康相机。
总的来说,相机嘛,就是我们拍摄的一个工具,作品的好坏要看我们使用它的人,用得好了,哪一款都能拍出大片。
以上就是本人的看法,欢迎朋友们交流。
盼点赞支持。
剑舞影像,西部摄影爱好者,欢迎关注
在人像色彩优化方面符合东方人的审美,佳能相机确实做的比尼康好。
未经允许不得转载:婚纱_礼服_秀禾_旗袍_婚纱礼服-顺长婚嫁网 > 为什么感觉影楼都用佳能的相机?而摄影师朋友却推荐我买尼康?
热门信息
阅读 (531)
1 做出来的婚纱照划痕怎么修复?阅读 (5)
2 安徽阜阳有哪些明星?阅读 (5)
3 新娘如何选择漂亮的头饰?阅读 (5)
4 婚纱照mv故事梗概?阅读 (5)
5 谢娜出局会离开湖南台?风光不再,和张杰的婚姻还能稳定吗?